男女朋友同居，甚至有妇之夫、有夫之妇与未婚男女同居，都是你情我愿，民不告官不究，都不违法。未婚同居现象越来越多，而且理直气壮，主要有三个原因：其一是结婚趋晚，寻求性释放；其二是，被西方世界垃圾“自由”洗脑，“什么年代了，同居算什么？”其三，给同居赋予新的理由，主要是婚前试婚，检验对方性功能是否齐全。

少男少女

否定性需求有违人性，乱性则有违道德。其实，又何止这些？同居对少男少女造成的身体伤害和情感伤害远大于同居本身：

激情燃烧

第一，婚姻法规定，女不能低于20岁，男不能低于22岁才能结婚。这是既考虑了人身体成熟因素，又考虑了民俗习惯。按生理学研究，结婚年龄的最佳期是，女23--30岁，男30--35岁之间。过早同居，对女孩子卵泡发育，男孩子精子发育都是伤害；

老夫少女

其二，感情伤害，而且这种伤害双方全然不知。简单说就是“性就是那么回事”，不再神秘、不再珍惜，对未来的婚姻弥合将产生永久的影响。不可能出现守望相助、白头偕老的场景。这就是著名心理学家阿尔弗雷德·阿德勒所说“在结婚之前避免发生性关系，是爱情和婚姻中亲密奉献的最佳保证”的道理；

第三，对孩子的伤害。对一般老百姓来说，培养一个成功的孩子，是人生最有意义、最伟大的事情。父母都乱性，孩子会怎么样？有的甚至连孩子是谁的种都搞不清楚，怎么能把精力放在孩子培养上呢？

人生都有经历

所以，性是人的本性、本能，谁都不能否定，但是性开放绝不是新潮，坚守性原则也并非守旧。这是对自己负责。

图片来自网络。

违不违法要看情况的。两个单身男女，冲着结婚为目的而处的恋爱关系朋友，他们婚前同居不提倡，但也不违法。

若是一方或双方都已婚的男女朋友同居，那其实可视作重婚，是违法的。可要是無人举报也就不受处罚。

总之交异性朋友可以，可同居要慎重，特别是那些未婚小姑娘，婚前同居发生性行为弊大于利。暂时的满足往往失去一辈子的幸福。要同居只能跟丈夫同居（同房）而不是跟称为男朋友的男人都能同居。因为跟丈夫同房是合法的，唯一的。而男朋友你前后可能会有几个或更多。若交的男女朋友都那末去同居，就算不违法你说合适不合适？

男女朋友概念不清，难以直接判断:

1.如果男女双方都是成年人且不属于婚姻续存期间，同居不违法。

2.如果女方未满14周岁，男方是成年人，无论女方愿意与否，发生性关系属于嫖宿幼女，涉嫌犯罪。

3.如果一方在婚姻续存期间，则涉嫌重婚罪，尤其是同居后有子女，进一步坐实了重婚罪，同样涉嫌犯罪。

4.如果女方是智障等大脑损伤的残疾人，男方捡拾带回家，则涉嫌强奸罪。

总之，同居是否违法，取决于双方年龄、婚姻状况等因素！

一，以夫妻名义同居，有配偶者，违法。

二，和军人配偶同居，违法。

三，和未成年人同居，违法。

四，和没有行为能力者，未征得监护人同意，违法。

五，和禁止结婚者同居，违法。

六，以索取金钱为目的者，违法。

七，即使有配偶，不以夫妻名义，不违法。

八，即使是短暂的，没有即时交付金钱，也不违法。

九，年龄差再大的同居，不违法。

男人和女人，在都没有结婚的情况下，同居在一起，是没有法律问题的。也就是说，这个不是违法行为。但是，这种未婚先居，或者不打算结婚，就是住在一起图个乐呵的想法，在民间是不被认可，甚至会认为是大逆不道，淫荡乱伦的。不但你们会被戳脊梁骨，就连你们的父母，也是会被人说三道四的。

但是，如果你们两个都结婚了，或者其中一个结婚了，那你们要以夫妻的身份来同居，那结婚的人就有可能违犯婚姻法，负有重婚罪的。如果被别人追究，那肯定是有牢狱之灾的。

虽然未婚男女同居不违法，而同居的人也逐渐增多，但其中造成的社会负面影响却并不能小觑。一是影响着孩子们的心灵，污染了社会风气；二是同居造成的矛盾，影响了社会安定；三是同居分手，会引发许多刑事案件；四是女孩流产过多，影响婚后生育能力；五是未婚先孕增多，造成社会负担过重或家庭负担过重。六是让女人过早失去女人的魅力，使婚后的离婚率增加等。

因此，做为一个持有传统观念的人，我认为年轻人还是要循规蹈矩，不要做出轨的事为好！

很高兴有分享的机会，个人觉得，男女朋友同居不违法，但属于非法同居，在当今思想开放的时代，如果不能结婚，还是不要同居为好，毕竟没有证，对以后自身也没有益处，如果遇到问题，也保护不到自已的合法权益。举个例子吧？香港的霍家为什么会娶郭晶晶呢？而不是娱乐明星呢？豪门注重的是自身的形象和社会地位，幸福建立在男女的洁身自好上，不论哪一方，私生活混乱，都会嫌弃的，试问？谁会娶一个跟这个好又跟那个好，不清不白的人作自已老婆呢？试问？谁会嫁一个整天花天酒地，花心又不负责任的男人为老公呢？因为你把自已看得陏便，就不要怪别人不爱你，只有洁身自好才能走得长远。

违法，但不构成犯罪。前题是双方都必须是单身成年人。

第一，双方都是成人且拥有独立思考意识（都是自愿同居）

第二，双方都是单身（未婚、离异、丧偶）

但是，有些未婚同居不违法但是违背道德，而且说句老实话，未婚同居如果后来没有结婚，从社会现状来看，女方的受到的伤害更大，所以最好是在男方提出同居要求是，慎重考虑。

男女朋友同居违法吗？我是律师出身，来作答吧。一下行为违法：1、和不满十四周岁的女孩儿同居，属于奸淫幼女罪；2、已婚，仍以夫妻名义与他人同居，属于重婚罪；3、与军人配偶同居，属于破坏军婚罪。除了上述三者外，只要两人自愿同居，法律就不管了，不违法。但是有些同居，虽不违法，但违背党纪、公务员条例、教师职业伦理等，也会招致不利后果，如党员干那、公务员婚外情，特别是与下属、下级、有关联关系的人同居，就违背了党纪、组织纪律；教师与在校学生同居，同样违背职业伦理和纪律。另外，虽说现在思想开明、舆论宽松，但未婚同居仍然要慎重！尤其是女孩儿，要懂得保护自己，爱惜身体，别让父母操心劳神。

我是萌宝爸，报社法务、律师，可以关注我，多个朋友作答

不违法，法律也没有规定正常情侣不可以同居，所以不用担心。除非同居男女双方或一方已婚，这种情况，个人理解是违法的。

同居是情侣关系发展到一定阶段，双方自然而然的自愿行为。

社会发展到现在，人们基本上已经接受或者默认了未婚同居行为。男女恋爱，随着交往的加深和感情的深入，情到浓处，会有这个需求，我觉得也很自然。当然，必须是双方自愿行为，不存在胁迫、威逼、利诱行为，否则就是违法了。

未婚同居还有一个叫法“试婚”。

很多情侣在认识之前是完全陌生的，因为相亲才走到一起，所以彼此了解并不深。还有一些情况和问题，对方轻易不会了解到。

比如在家的生活习惯，晚上睡觉是不是打呼噜，回家以后有什么爱好，会不会做饭，做不做家务等。如果不是同居，请问你会了解吗。所以现在流行“试婚”有其必要性和合理性。

所以同居不属于违法，正常男女朋友有同居需求，双方自愿可以同居，当然，出了什么问题责任自负。

男女同居是社会发展到一定阶段出现的普遍现象，代表人对自己生活态度的自由追逐，也代表人作为个体对自己身体的自愿处分的自由；在有的外国国家甚至6个孩子的母亲，还被称为女朋友，男女双方对名分不是太在意，追求的是一起生活的乐趣，当然这与这些国家新生儿落户的“出生地原则”有关，根本不用担心出生后成为黑户。

而在我们国家目前的法治环境下，男女同居有的情形是违法的。

这样的情侣同居是违法的

有配偶者与他人同居的行为是违法的，违反《婚姻法》关于夫妻互相尊重、互相忠实的义务。

有配偶者与他人以夫妻名义同居的行为是犯罪，犯了重婚罪，要受到刑事责任追究，因为它破坏了婚姻关系的稳定性，侵犯了婚姻中另一方的权益。

男女双方均在未婚状态下的同居是不违法的？

男女双方未婚同居为什么不违法？是法律不鼓励结婚吗？当然不是，未婚同居是民事行为活动中，基于自己的情感需要和价值判断，选择的一种不被法律所认可的共同生活方式。

虽然法律并不认可这样的生活方式，但是它也没有禁止这种关系的存在，或者从法律后果上明确这种同居行为需要承担怎样的法律责任。而我国自1994年之后就取消了事实婚姻的认定，从那以后，即使情侣双方以夫妻名义共同生活也不构成婚姻关系。

根据民事活动“法无禁止即可为”的原则，情侣同居是可以的，不违反法律的禁止性规定，是自由、自愿发展的民事关系；这种民事活动关系中参杂了情感的需要，和人作为个体的人格权和身体权的处置自由性认可。

即使不违法的男女同居，也要谨慎选择

虽然正常的男女朋友同居并不违反法律，但在我们国家现行的法治体系下，法律是不保护未婚同居关系的，如果发生了同居关系关于人生的纠纷，基本只能自行解决。如果发生了关于同居期间财产的纠纷，可以请求法院予以诉讼处理。

在我国目前的户籍管理体制下，非婚生子虽然从法律上同婚生子享有同等的权利，但在现实生活中要承受的负面压力更多，不利于其成长，同时孩子落户和入学都是个麻烦的问题。

男女朋友之间的同居虽然是一种正常社会现象，但目前的婚姻体系下，法律和道德鼓励和提倡成以婚姻的共同生活模式，同居有风险，谨慎选择。