郑州女孩手机被偷，小伙见义勇为骑车猛追，结果反赔3000元钱，见义勇为如果没有保障，以后是还敢见义勇为？

事情发生在河南郑州，七夕节那天晚上十点左右，小杨骑车路过郑州市姚寨路和黄河路的交叉口时，看见一女子在追一个骑电动车的。

小杨以为是情侣吵架，谁料，女子转头向小杨求助，称前面两人偷了她的手机。

小杨什么也没想，立马让女子上电动车，带着女子猛追小偷。

追逐途中小杨灵机一动，找准时机一个速冲上去将小偷连人带车撞倒在地，小偷的车在倒地时也剐蹭到正在行驶的一辆白色轿车。

车主下车和小杨一起抓住小偷，本以为此事就了解了，小杨暗自高兴做了一件好事的时候。

车主却让小杨赔偿2000块钱，而交警说这事不属于交通事故，而是属于刑事案件。

这让小杨无法接受，自己明明做了好事，没有得到一股感谢的话也就算了，为什么还要自己来赔偿损失？

小杨认为这件事的始末都是小偷造成，应该去找小偷赔偿，再说了收益的是女子，她应该主动承担。

车主道：“他见义勇为不错，但是我也是无辜的。”

丢失手机的女子：“我们是冤枉的，我们也是受害人，为什么让我们把这个钱掏出来？”

记者采访时，小杨一个大男人哭诉道：“如果这两千块钱还要我来承担的话那我肯定不愿意。”

见义勇为是好事，我们每个人都打内心支持，见义勇为造成的损失究竟谁来买单，也绝对不能让做好事的人买单，那么就真的是没人敢仗义出手，希望郑州相关部门能够迅速处理，坚决不让小杨赔偿一分钱。

不仅不赔反而还要给予奖励，否则，真的，真的没人再肝见义勇为了。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

见义勇为一直都是值得提倡的社会风气，但是，由于现在法律对于见义勇为者的保护还不够全面，相关配套的社会制度也不够成熟，比如见义勇为救助基金。所以，在现实生活中难免发生让见义勇为的英雄“流血又流泪”的悲情故事，严重挫伤了见义勇为的社会风气。所以，为了弘扬这种优良的道德风尚，必须充分保障见义勇为者的合法权益。

据报道，前几天在郑州，有一起做好事却摊上事的案例引起了大家的热议。当天，外卖小哥小杨经过一个路口时，看见了一个正在哭的姑娘，询问之下才得知姑娘的手机被偷走了，小杨立刻让女孩上车一同前去抓小偷，很快小偷就被抓住了，手机也交还给了姑娘。
小杨本来以为这件事就这样过去了，但是没想到事情却变得更复杂了，因为在抓小偷的过程中，小杨不小心剐蹭到了路人的车，车主要求小杨赔偿他的损失，共计2000元，那小杨委屈得直接眼泪：以后谁还敢见义勇为啊。他认为自己只是帮助姑娘找回了手机，车也是不小心蹭到的，这件事应该让那个姑娘来负责啊！
但是姑娘却表示，自己也是受害者，凭什么要赔偿，应该让小杨来赔偿，因为车是小杨蹭的。车主一看，这两个人都不想赔偿也急了，自己才是无辜的呢，总不能这委屈自己就受着了吧。那么，到底应该是谁来承担赔偿责任呢？

根据目前的法律规定，见义勇为者在救助他人的过程中，自身权益遭受损害的，可以要求实际侵害者赔偿损失。如果没有侵害者或者侵害者没有赔偿能力的，则应当由被救助者予以补偿。例如本案，虽然小杨是在抓小偷的过程中剐蹭到别人的车，但抓小偷也并非侵权责任的免责事由，更何况也不是小偷剐蹭到了车。所以，有关损失很难让小偷来予以赔偿，应当由受助者予以补偿。

《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿……

当然，如果我们国家的见义勇为救助基金制度完善了，也就不存在这种困境了。

小伙勇抓偷手机的贼，属于见义勇为，肯定不应该出这2000元赔偿，而是应该由小偷来负责赔偿。不能让做好事者付出代价。

晚上10点，小杨下班路上遇到一女孩求助，称两个骑摩托车的小偷偷走了自己的手机。小杨立即带着姑娘追小偷，小偷疯狂逃窜时撞上了停在路边的一辆轿车摔倒。车主下车了解情况后，与小杨一起将小偷制服并报警，女孩的手机失而复得。

当小杨准备离开时，车主提出让小杨赔偿自己车损的2000元就可以走。小杨委屈的认为自己见义勇为，不该出这个钱，应该由撞车的小偷赔偿。车主则认为是小杨追小偷在先，给自己造成的车损不应该自己承受损失。最后，事情交由民警调查处理。

毫无疑问，小杨的行为是名副其实的见义勇为。而且，由于当时已是晚上10点，如果没有小杨的及时出现和帮助，让小偷成功逃跑，可能那个女孩的手机再想找回就没那么容易了。况且，当时的状况是小杨一个人面对两个小偷，如果小偷停下来与小杨对抗，那他便可能存在一定的危险性。然而，小杨并没有考虑那么多，一心只想着帮女孩追回手机，应该为他点个赞！

可以很明确的讲，小杨确实不应该对车主的车损进行赔偿。尽管他追了小偷，但车不是小杨自己剐蹭的。因此，车主要求小杨赔偿的理由并不成立，这2000元肯定不应该让小杨出。当然，对于车主来讲也确实是受害方，而且还帮助小杨制服了小偷，做了好事，这个车损也不应该让他自己承担。其实，此事的责任方比较明显，是小偷撞倒轿车，直接造成了车主的损失，属于完全责任人，因此，应该由小偷来对车主承担赔偿责任。

那位车主可能是觉得小偷被抓了，找他们赔偿太麻烦，所以才会要求小杨赔偿，更容易、方便一些。不过，他把事情想的太简单了，赔偿需要依据责任划分而定，并不是想找谁赔偿就可以找谁赔偿。小杨一个大小伙子因为此事而流出了委屈的泪水，见义勇为者不应该承受这样的委屈，希望每一个人都能够善待做好事的善良之人。

另外，律师表示，那个女孩作为这件事情的受益方，也可以承担一部分赔偿责任。不过，我到觉得女孩用不着承担这个责任，因为她本身也是受害方。整件事情都是两个小偷搞出来的，他们应该为自己的错误行为所造成的一切后果负全部责任。这是对他们的惩罚和警告，只有接受严厉的惩罚，才有可能使他们改邪归正、重新做人。

大家觉得这个钱应该由谁来赔呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

你的标题是为了吸引眼球吗？真实的情况是赔了3000元吗？是受损车辆车主向见义勇为的小伙子索赔车辆受损的2000元钱，并没有赔给车主，另外这种情况也不用赔，即使打官司也不用怕，我无法理解你是想干啥？

你也审审你的错别字吧，太多了。一会2000，一会3000。这个事，可以保险公司垫付，再起诉小偷。

我们国家现今的法律也就暗示你不要去做好事，因为见义勇为有时还容易起到反作用，

不奇怪！虽然我也是河南人但是不包庇。现在的社会“不允许”你再做好人好事！