经济纠纷属于民事纠纷，民事纠纷通过民事诉讼的方式解决了，法官所出的判决书执行力高不高？只要是判决书，不管是民事判决书还是刑事判决书，都需要法律的强制力来保障执行，其实执行效力一样的。

01

经济纠纷的判决生效后，可以申请强制执行

当发生经济纠纷后，如果通过民事诉讼的途径来解决问题的话，会产生判决的效果，当判决发生效力后，如果另一方未按照判决确定的义务履行，那么申请人可以直接向法院申请强制执行。

因而案件进行了强制执行程序，当案件进入强制执行程序后，就需要按照法律规定的程序来开展执行工作，法院自己作出的判决只有没有错误，就具有完全的执行力，百分之百的执行力，执行局的法官是按照判决来完全执行的，并不会改变上面所载明的权利义务内容。

02

我猜测你想问的应该是，经济纠纷最终执行结果怎么样

关于这样解读，你的担心是必须且现实的，司法实践中，关于生效判决的执行是最大的难题，许多人胜了官司，但是卡在执行环节，但是因为执行的压力，导致不能及时拿到属于自己的钱。

所以，最好的做法是在起诉后，同时收集对方的财产线索，这样可以及时的采取财产保全措施，当判决生效后，如果对方不主动履行判决确定的义务，那么就可以直接向法院申请强制执行，而有了财产保全，那么直接对保全的财产进行执行就容易得多。

这样就避免了强制执行后，对方没有财产的尴尬和无奈。

结语

不管是任何纠纷，只要通过了法院的判决最终产生了生效的结果，其判决书的效力都平等的受到法律的保护，都平等的受到法律的维护，不用担心其执行力的强弱，担心的应该是对方是否有财产可供执行的问题。

根据法律规定，民事判决书具有执行力，所确定义务一方需要在判决确定的履行期限内履行，逾期履行的，申请人申请强制执行的，被申请人的财产将会遭到查封，银行账户将会被冻结，纳入失信被执行人名单、限制高消费令，影响正常生活、出行，甚至子女入学等，更严重的还会被司法拘留，涉嫌犯罪的还会被追究刑事责任，执行力度大，建议申请强制执行，维护自己的合法权益！

经济纠纷在人民法院属于民商事纠纷范畴，民商事判决具有确定性、约束力和强制执行效力。

执行是否能够获得执行申请人满意的结果，应当具体情况具体分析，不能一概而论。

给付金钱债权的判决，其是否能够充分被执行，取决于被执行人是否具有给付金钱的能力。如果被执行人具备偿付能力，比如王思聪，那么通过人民法院执行措施，一定能够让判决的债权得以实现。如果被执行人不具备偿付能力，即便是人民法院执行人员也爱莫能助。

有些案件中，被执行人名下有大量的财产可以用于清偿债务，但都是流通性较差、不易变现的不动产，而且不动产上存在复杂的担保物权，在这种情况下，执行程序也会变得负责，执行的周期就会相应拖长，需要较长的时间才能够获得执行结果。

在很多申请执行人看来，衡量执行力高低的指标就是判决能够得到完全的执行，执行申请人的执行请求是否能够完全得以实现。但是人民法院的执行力是不容质疑的，是具有国家强制执行力，并具有排他性、确定性的法律文书！

人民法院在执行案件当中，着重要看被执行的经济能力，看有无房产，车辆，存款等。从目前的执行力度和措施来讲还是很大的。仅供参考。

执行还是要看对方的经济情况，对方没钱在大的执行力都没用

经济纠纷判决书，可以申请执行立案之后申请查封冻结名下财产，并可以通过名下财产强制执行拍买，如果查询有能力而拒不履行法院判决的还可以纳入失信人员和限高令。