如何界定高利贷？现在一些人不是很清楚，只要认为利息高就算高利贷，这个概念不对。另外，对方起诉你，肯定是你没还钱，你要反诉什么呢？

我们具体分析一下：

什么是高利贷？

多高的利息是高利贷？年息18%？24%？36%？有的就更高了，有标准吗？

根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。

这个标准一般也是法院判决的标准，也就是年息24%，按这个文件年息超过24%就算高利贷。

但2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

按照最高法院的规定，本真谨慎原则，应该认定年息高于36%的才能认定为高利贷。

对于高利贷，要反诉什么？

高利贷能起诉到法院，肯定是被告没有按期归还利息和本金，应该也咨询律师了，对胜诉有一定的把握。

那如果被告要反诉，反诉什么？因为反诉的目的是冲抵本诉，而且必须是同一法律关系。

1、之前支付的超过年息36%以上的利息，冲抵本金

这个属于反诉内容。利息大部分是一个季度支付一次，如果被告之前支付的利息有高于年息36%的部分，可以反诉要求返还，或者要求冲抵本金，然后重新计算利息，这个反诉基本上可以得到法院支持。

2、之前支付的年息24%-36%之间的利息，冲抵本金

这个也属于反诉内容，但不会得到法院的支持。按照最高法院的司法解释，年息24-36%之间的利息，属于愿意给也行，不愿意给也行，但给过了就不能要回来了，没有给就可以不给了。

3、砍头息，没有足额交付本金，重新计算本金

这个属于本诉的抗辩内容，不属于反诉内容。

砍头息是民间借贷中，先把利息扣下来，到期后借款人只还本金就可以了。例如：借款100万，年息24%，借期一年，那么借款人实际拿到手的只有76万元，利息24万元出借人先扣下了，一年期满后借款人只需归还100万本金就可以了。

对于砍头息，法院是不认的，会认为借款人只拿到了76万元本金，并按照76万元的本金计算利息。

4、可以反诉借款合同无效

两种情况下，会导致高利贷的合同无效：

（1）套路贷

套路贷涉嫌犯罪行为，只要是涉嫌犯罪的借贷关系，其借款行为是无效的。现在有的人故意去借套路贷，到期后去公安局举报，被确认套路贷后，基本上只归还本金就可以了。

但法眼扫描不主张这种“火中取栗”的行为，免得火大烧伤自己。

（2）职业放贷人

最高人民法院对于认定“职业放贷人”比较宽松，只要出借人以放贷作为其日常活动，或者多次放贷，可能会被认定为“职业放贷人”。

一旦出借人被认定为“职业放贷人”，则其借款行为无效，则不用归还利息，只归还本金就可以了。

法眼扫描反对故意借高息，然后又主张无效

已经有一些人，为了借到款，出借人要多高的利息都敢签字；然后会找各种借口不还利息：借款合同无效，当时是被逼签订的合同、否则咋会有那么高的利息。

有的借款人说好的只借一周，用于银行“倒贷”：1000万，一周10万，就是1%。但这款却用了一年，如果按照一周1%算，一年就是52%，算高利贷中的高利贷了。

然后到法院后，法院只支持24%的年息。但当时如果借款人借款的时候，说年息24%的话，根本就借不来的。

这样的借款人，利用自己的小聪明，违背诚实信用原则，这种行为应该受到谴责。

结语

不管是高利贷，还是低利贷。法眼扫描都认为：应该遵守诚实守信原则，签字要认账！

首先我认为无论是民间借贷的高利贷还是企业之间的高利贷，之所以称之为高利贷肯定借款利息超过36%以上，甚至更高，他们只能按照自己的方法进行追债，因为他们和欠款人之间的借贷不受法律保护，也就是属于无效合同，如果法律追究下来，借款人会受到法律的制裁，如果真的到了高利贷追债不顺利，想通过法律发起诉，法院肯定驳回他的诉讼请求，法庭只支持按照国家法律范围内的借贷合同，即使这样，高利贷原告的胜诉可能性也不大，他会遭到被告的发起诉，如果法庭通过并支持被告的起诉请求，原来诉前被告对高利贷支付的利息，就变成被告支付高利贷的本金来计算，属于冲抵本金，另外被告在反起诉中提出的诉求，会将于高利贷的借款合同视为，套路贷、高息借贷合同，根据被告和高利贷的借贷关系，法庭会支持被告的诉求，并驳回原告的诉求内容。

高利贷起诉到法院，你不需要用什么反起诉，事实上也没有反起诉，只是反诉，但是这个案子里头并不涉及反诉的问题，你只要积极去应诉就好了。

如果对方的利息真是达到了高利贷的程度，法院也不会支持他的诉讼请求的，所以他起诉你也没有关系的。

按照法律规定，民间借贷年利率如果超过了24%，就是属于高利贷了，法院就不会支持了，但是这里面还有一个自由区间，就是24%到36%这个区间。这个区间的利息，如果债权人和债务人自愿达成了，并且也履行了，是不能要求反悔的，但是如果只是约定了，双方都没有履行，另一方去法院要求执行，法院也不会支持的。

还有一个就是绝对的不会支持，就是年利率超过了36%，那肯定就是高利贷了，无论他告到哪儿去都不会得到支持的！

如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！

如果你借的是高利贷，被放贷人起诉到法院后是可以提起反诉的，如果涉及的是套路贷那么案件可能移交公安机关处理和自己报警都行，如果对方构成非法经营罪也只能走刑事案件程序。

01

民间借贷案件纠纷中，如果对方构成高利贷行为，那么借款人有权请求返还多余支付的利息

放高利贷的人起诉到法院的目的，往往是要求借款人及时偿还借款。根据国家国家如果借款利息高于36%，那么就属于高利贷，借款人有权利请求法院判决返还超过36%部分的利息。

这个请求可以是基于提起反诉来完成，也可以直接说明原因后，法官在判案过程中直接判决退还。提起反诉的好处是，假如这个案件在审理过程中，放高利贷的人主动撤诉了，那么请求返还高利利息的诉还会单独存在，并不影响自己继续主张权利。

假如仅仅是抗辩对方的违法行为，对方撤诉后案件归于消灭，请求返还利息还得另行起诉，这就是差别所在。

02

起诉时需要注意，反诉的利息必须是超过36%的部分

虽然国家明确规定高利贷的利息不得超过24%，但这是利率的黄线标准，在24%到36%之间属于缓冲期间，假如已经支付了的，借款人是没有权利请求返还的，假如没有支付的有权利请求不予以支付。

只有利息超过了36%，那么才是真正可以请求返还多余支付的利息的。在计算利息时就需要收集好借款的转账凭证，还款记录；同时如果在借款过程中产生了服务费，保险费，信息费之类的费用，是可以将这部分钱量化后计算在利息里面的。所以，需要根据自己收到的钱，与支付的全部费用计算出利息，这样许多借款就属于高利贷。

结语

高利贷目前也是严格打击的违法犯罪行为，如果自己长时间受到欺骗，或者一直深受骚扰，可以试图收集后以非法经营罪给有关机关报案，寻求对他们进行刑事打击的可能，便于有关部门的介入帮助将事情调查清楚，维护自己的合法权益。

答：当然可以反诉。

高利贷，即超过国家法定利率红线，出借人向借款人收取了违法利息的一种借款合同。

高利贷者起诉主张借款本息及违约金等权利时，借款人完全可以基于同一借款事实，向高利贷者提起反诉。

民间借贷司法解释规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。要求返还超额部分利息，这是反诉人最主要的反诉主张，并且有法律条款予以支持。

当然，对于高利贷者的反诉的请求，不仅仅就此一项。还可以高利贷者系职业放贷人、套取金融机构信贷资金高利转贷等等理由，主张借贷合同无效。一旦合同被法院认定无效，则适用合同无效后相互返还的法律规则，即借款人返还本金，高利贷者返还利息，使得高利贷者不能取得年利率36%或24%的高利息。

除此之外，高利贷受害者可利用扫黑除恶有利时机，以高利贷涉及套路贷等违法犯罪为由，要求移送公安机关处理等。当然，这需要有扎实的证据予以支撑。

反诉时得注意期限限制，应当在法院规定的举证期限届满前提出反诉。

反诉

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

反诉构成要件：

1.在符合起诉的条件；

2.反诉的当事人应当限定于本诉的当事人；

3.反诉与本诉之间必须具有牵连关系；

4.只能向受理本诉的同一人民法院提起，且不能违反法律对专属管辖的规定；

5.与本诉应当适用同种诉讼程序，以便于合并审理；

6.反诉应当在本诉的进行中提起。

针对高利贷可能提出的反诉

针对借款利息，法律规定：

1.年利率24%以下的民间借贷受法律保护；

2.年利率24%～36%之间的属于自由债务。债务人给了，则不能要求返还，债务人没给，法律也不追究；

3.36%以上的利息是违法的。

也就是说如果被高利贷债权人起诉了，法院会判定支付24%的利息。

如果已经还了36%以上的利息，就可以提出相应的反诉要求法院其退还回来。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

如果债务人借取高利贷，因未按时偿还借款被债权人起诉到法院，对已经归还超过年利率36%的部分可以要求抵扣，无需提起反诉。

你反诉什么？你是借了人家钱吗？债主手里有借条吗？规定利息和还款日期了吗？你就等着法院判就行了，法院会支持本金和合理的利息。欠债还钱天经地义

具体是否需要反诉要区别对待。

法律依据：《民间借贷司法解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第一，高利贷的利息超过年利率36%的，可以反起诉要求将超过的部分返还或抵扣欠款。

第二，如果年利息的利率标准是24%～36%之间，可以抗辩最高可以按24%计算。

第三，如果利率标准低于24%，是没有任何抗辩余地的，等着法院判决就行。

你好，我是广州张律，是一名执业律师，很高兴为你解答。

回答问题之前我觉得很有必要先对“高利贷”、“反诉”、“反驳”这三个词语进行法律含义上的解释，才会对题目答案的理解更为有利。

一、关于高利贷方面的理解

关于高利贷一词，实际上我国法律上并没有这个词汇，这个词汇是源于日常生活。民间借贷可以是有偿（有息借款）也可以是无偿（无息借款）的，是否有偿（有息）由借贷双方约定，年息24%内受国家法律保护，超过36%无效。

二、关于反诉、反驳的理解

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。

反驳，是指处于民事诉讼中的被告，以列举事实和理由，以拒绝、反对、驳斥原告提出的诉讼请求。

反诉与反驳是两个截然不同的概念，反诉是一个独立的诉讼，可以理解简单理解为“我要你干吗”，而反驳是单纯的拒绝、反对原告，并没有提出一个独立的诉讼请求。二者差别巨大。

综上，按题目中信息，高利贷起诉自己还款，如果仅仅是要求还款还没有通过其他违法的方式对你造成侵权的话，那你应该是提出反驳，也即是贷款利息有没有超过法律保护的利息范围。而如果对方在催还款项过程中对你有另外造成损害的话，那这个时候你可以另外提起反诉，当然，该反诉需要与本诉属于同一种法律关系。

欢迎关注“广州张律”，了解更多法律小知识

如果高利贷，即借贷人的行为一经被认定为非法放贷的职业放贷行为，属于合同法规定的违法法律、行政法规规定的行为，是无效的。但是，这并不等于借款人不用还款。根据目前最高院的判例精神，借款合同认定为无效的，已经出借的款项应当返还，利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率支持。另外，对于已经支付的高于法律规定的违法利息的，可以主张返还或者冲抵本金。

因此，根据法律规定，如果是非法放贷行为，你可以向公安局报案，而且现在法院审理民间借贷案件法院也会主动审查。同时，虽然因职业放贷行为认定合同无效，借款人还是要还款的。

您所说的反诉是这个意思吗？希望对你有帮助！