2020年11月6日，河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判，涉事女司机犯以危险方法危害公共安全罪，一审被判无期徒刑.这个判罚也是引起了很多网友的热议.

先来看看看事情的经过：

2019年7月3日晚，河南省永城市一玛莎拉蒂汽车发生剐蹭后逃逸，逃逸中又追尾一辆宝马车致其燃烧，致2死4伤. 谭明明在醉驾过程中连续剐蹭8台车辆，欲继续前进时被市民拦住。一般人在发生事故后都会停车熄火，但谭明明想到的却是肇事逃逸.谭明明被拦停以后，市民曾通过车窗两次将玛莎拉蒂熄火，但谭明明又两次点火.行为极其恶劣

2019年7月4日，河南省永城市公安局以涉嫌危害公共安全罪，对肇事车内3名嫌疑人采取刑事强制措施。2019年7月6日，河南省永城市公安局发布消息称，涉事女司机谭某某23岁，血液酒精含量达到醉酒驾驶标准.

判罚出来后引起了很多网友的热议.很多网友都认为判罚太轻.应该判处死刑，被害人家属为了钱与谭明明家属达成和解协议不应该.被害人家属不能为了钱而在道义上低头.

我有些不同的看法.主要如下:

01. 为被害人讨回公道重要，但是保证被害人家属的生活权益也很重要

事情已经发生了，我们谁都无法挽回.我们一定要为死者讨回公道，这点毋庸置疑.但是被害人家属今后的生活我们也要关切，他们找肇事人获得合理的赔偿达成和解协议这点无可厚非，甚至我觉得这个做法很正确

重伤住院的王某原本是一个幸福的家庭，但是车祸改变了这一切.随着案件进一步审理，时间一天天过去.王某的家属无法支撑每天数千元的巨额医疗费用，小孩停学，四处借钱，没有人能体会到到这其中的心酸

对于王某的家庭来说，孩子还要上学，重症室的王某也不能放弃.他们选择妥协，选择接受赔偿，选择谅解谭明明，这个没有问题.

毕竟救人要紧，活着的人依旧要生存.他们以后的生活还是要继续的.我相信王某本人也不愿意他重伤后自己的家庭为了打官司从此支离破碎.

02. 这个时代最大的悲哀，就是对别人不假思索地指责

人言可畏，我求求那些在网上的喷子不要再对受害者家属发表一些不当的言论.当出现了这个车祸后，很多网友都非常同情受害者，甚至有的人在考虑给他们家捐款，但是当最终得知受害者家属愿意与谭明明达成和解，并且接受他们的巨额赔款后，很多人都不淡定了，开始转而攻击受害者家属，说他们为了钱可以什么都不顾.这点实在不可取

我们要知道，他们本身就是受害者.为了小孩和整个家庭以后的生活，他们向肇事者要求合理的赔偿，这是法律允许的，没有任何的问题.我们可以不认同，但是不要肆意谩骂别人的家庭.我们要换位思考，思考受害者家属目前面临的困境

3. 有些人穷的只剩下钱

谭明明是富二代，穿着时尚，开几百万一台的玛莎拉蒂，看到LV包都会吐！可光鲜亮丽的背后，谭明明的内心却缺少对生命的敬畏，毫无道德底线，更无视法律法规

更让人不解的是，谭明明的父母，从事发到现在，不曾到病房看望伤者，而是托人送去100多万元，之后就再无音信。这种行为，似乎告诉大家只要我有钱，就可以买命。那时候的谭明明，还意识不到事情的严重性

直到在法庭，面对自己生死的一个审判时，她开始慌了。她在法庭上忏悔痛哭，向受害人家属道歉，表示愿意赔偿479万。一个习惯用钱解决问题的富二代，她不知道的是，钱抚平不了受害人家属一辈子心里的伤痛，也换不回两条人命.

在他们看来，没有钱解决不了的问题，物质神火丰裕，但是精神世界严重扭曲，可以说这种人穷的只剩下钱，没有任何善恶和是非之分.

结语：愿逝者安息.同样我们也希望受害者的家属能够继续他们的生活，把这件事情对他们家庭的损伤降到最低.通过和解协议，来获取合理的赔偿.这点无可厚非.愿天下所有的人都能平平安安，所有的人都能敬畏生命.

玛莎拉蒂撞车事件：三人聚餐，1瓶红酒，3瓶清酒，11瓶啤酒，女主角血液酒精浓度高达167.66mg/100ml，醉酒驾车，撞停别人两次，依旧贼心不死，第三次上车，超过100km/h的速度冲向十字路口，将停在路上等红灯的宝马车，撞的车毁人亡。车内两个人直接死去，一个重伤躺进医院，奄奄一息，需要巨额医疗费用。最后的审判结果：谭明明被判无期徒刑，并赔偿两位死者的家属各200万元，赔偿重伤住院的家属600万元。

第一、钱不是万能的，但没有钱真的是万万不能的！

这是玛莎拉蒂撞车事件为我最直接的启示，案件最初，其实三位受害者家属的心愿是一致的，就是希望法院判谭明明死刑，对她进行严惩。即便谭家私底下想与他们和解，并提出巨额赔偿金，但此时此刻对于受害者家属而言钱不是万能的，人都没了，要钱有什么用！所以，他们坚持原则，杀人偿命，天经地义！

但是随着案件的进一步审理，时间一天一天过去，重伤住院的王某的家庭，无法支撑每天数千元的巨额医疗费用，小孩停学，四处借钱，都是一块两块的去攒！所以，对于王某的家庭来说，没钱真的是万万不能的，孩子还要上学，生活还要继续，重症室的王某也不能放弃！所以，他们选择妥协，选择接受赔偿，选择谅解谭明明，毕竟救人要紧，活着的人依旧要生存！

第二、俗话说，未经他人苦，莫劝他人善，其实，更不能劝他人狠心，甚至以命相抵，这是最不道德的行为！

谭明明被判无期徒刑，有很多人说:谭明明应该判死刑，法律不公正，谭家这是花钱买命！这样的说法，并不完全错！但有点站着说话不腰疼，因为作为吃瓜群众的我们是无法体会被害人家属那份无奈，更无法承受这个案件给他们带来的伤痛的！而我们也没有受害人家属更有发言权！所以，对于任何一件事，我们不能站在道德制高点，劝别人善良，劝别人狠心，甚至劝别人以命相抵！因为，这才是最不道德的行为！

金玉其外败絮其中，如果内心道德败坏，再华丽的外表，也终有破烂不堪的一天！

谭明明是富二代，穿着时尚，开几百万一台的玛莎拉蒂，看到LV包都会吐！可光鲜亮丽的背后，谭明明的内心却缺少对生命的敬畏，毫无道德底线，更无视法律法规！明知道自己已经喝醉了，不能开车！明知道已经撞了两辆车，无法正常驾驶，但她依旧我行我素，依旧上车，依旧猛踩油门，依旧冲上了路口，造成悲剧的发生！

所以，物质财富很重要，但精神文明更重要！一个人的良心和道德是由她的教育，知识和生活方式决定的，良心和道德是远胜于富贵的资产，而堕落的子孙，可以把贵显的门第败坏，把巨富的财产荡毁！谭明明，就是一个很好的例子，也是一个很坏的榜样！大家一定要记住，欲修其身者，先正其心！

因为死刑是顶格，所以被害人家属就只能被迫取其一，要么死刑，要么无期徒刑，谁都知道，谭和谭家人也知道，无期徒刑通过减刑十几二十年还是会放出来，这样对社会是不好的启示，对被害人家属再次打击。应该设终身监禁，不得减刑，或者判个一两百年刑期你慢慢想办法减刑，无期徒刑太不确定。当确定是终身监禁或者死刑二选一，对社会对被害人家属心理都是可接受的，终身监禁不是死刑，皮球就抛给了谭家，要命，终身监禁加巨额赔偿。国家或社会应该成立个司法援助基金，帮助普通人穷人打官司，不能让金钱钻了法律的空子，正义得不到匡扶

2020年11月6日，河南“玛莎拉蒂撞宝马致死”案宣判，最终结果如下：

玛莎拉蒂撞车事件中涉事女司机以危险危害公共安全罪，一审被判无期徒刑。

当然很多网友对于这样的判罚结果引发热议.

然而这个案件一直到今年的也就是2020年11月6日才宣判！这个就是典型的拖，被害人家里就承受不了经济上的逼迫，只有选择妥协了，一年多的时间，人家一家人怎么过啊！

让人难以理解的是，谭某某的父母，从事发至今，未曾露面看过伤者及其家属，只是通过他人送去100多万元。这种行为，似乎告诉大家只要我有钱，就可以买命。那时候的也许还觉得可以用钱解决问题吧！！！

死了人的家属让肇事者偿命是应该的，可是撞人成重伤的肇事者有什么理由不赔钱，非的谅解才给赔？这是什么道理？有人给科普一下吗？

我感觉撞人给人治病是法律强制赋予的，必须履行的。然后再说法律的公正性，肇事者有能力没能力是是容易甄别的，不管法律怎么判，都需要履行的。就是判死刑，法律也要强迫执行，这才能体现法大于情，公正无私的。钱该赔，命该抵，就这么简单，为什么医疗费用还要人家家人自己出？

我们还会得到什么启示？

第一、谭明明太年轻、胆子太大。

第二、家庭教育的缺失

第三、钱真的很重要！

从玛莎拉蒂撞车事件中，想必大多数人都会忍不住去愤慨和吐槽。可是愤慨和吐槽之后，我们能从中得到什么启示？我认为能够给我们很多启示，主要是子女教育问题中的文化冲突和人性拷问。我就为你分析一下，谭明明事件能够给我们的启示。

子女教育问题

23岁的谭明明是一个被惯坏的女孩儿，自恃在父母大树底下好乘凉，在第一次出现车祸后没有及时收手。虽说谭明明是喝酒在先，可她的朋友们竟然没有第一时间去制止近乎疯狂的举动。就公开资料来看，谭明明的朋友都是有身份有地位的人，24岁的刘某涛澳大利亚留学生，21岁的张某渠为市属企业职工。换言之，谭明明的朋友们非富即贵，从小生活在优渥的环境中，什么事都可以依靠父母去摆平，自然也就有恃无恐。

由此可见，谭明明在做出一系列疯狂举动的时候，根本没想过后路，本质上就是一个嚣张跋扈的“惯犯”。谭明明从2017年6月到案发的2019年7月3日，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。谭明明驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，竟然有68次违章。

倘若谭明明父母能够及时纠正，或者让她去蹲几天号子，为自己的行为付出代价，还会有后来的人间惨案吗？事实上，谭明明父母在子女教育问题上是非常失败的。从某种程度上来说，“女儿要富养”的教育理念是存在误区的，三观上的教育缺位将会给子女带来深重的灾难。

父母的善后态度问题

谭明明父母的处理方式，无疑是有问题的。事发之初，谭明明父母在与受害者家属商讨时，竟然嚣张的表示“宁可花几千万打官司，也不会去赔给受害人”。谭明明父母没有第一时间取得受害者家属的原谅，反而以势欺人，压垮了女儿的最后一根救命稻草。

尽管在女儿被判处无期徒刑时，谭明明父亲发声，表示他们已经把厂子卖了积极去赔偿，妻子喝药也要自杀。倘若所说为真，早知今日，何必当初？谭明明犯了错，父母就要出面积极协商，况且谭明明事发时还处于无业状态。因而，孩子犯了错，去善后收场的父母更不能错上加错。

谭明明是一个被惯坏的孩子，父母又不讲理，事态发展也就难以由谭家人控制了。相比之下，倒是谭明明的爷爷深明大义的表示：“她对事故中的几家人造成的伤害太大了，无法弥补，应该被枪毙”。然而，老爷子的话并没有能够扭转局面。

受害者的人性困局

受害方从坚持判处死刑到接受私了，以致于接受无期徒刑的判决方案，明显是面对人性困局无法脱身之后的一种妥协。谭明明方面不想支付巨额赔款，可车祸幸存者又需要治疗。最要命的就是这对矛盾，把受害者家属彻底逼急了。于是，舆论持续发酵，受害者家属坚持判处死刑，没有人为谭明明说好话。

至于最终选择私了，也很大程度上是承受不了沉重的压力。因而，3名受害者的家属和3名被告人达成了“和解”，伤者王交通将获赔600余万，两名死者家属各获赔200余万。其中，王交通在事故中被烧了23分钟，全身皮肤面积约40%以上被严重烧伤，治疗费用更是天文数字。王家的家底已经被掏空了，老母亲更是给别人磕头作揖，借不到钱啊！

人性，这就是人性。受害者家属从一开始到的坚持判处死刑，到最后接受无期徒刑和赔偿，经历了一场激烈的思想斗争。但可以肯定的是，谭明明必将要为自己的嚣张跋扈付出惨重的代价。谭明明事件给我们的启示，无非一句话：举头三尺有神明，要常怀敬畏之心！

启示努力赚钱

这么恶劣的事件，为什么要用常规的量刑尺度？首先，这不是简单的交通事故，其次，这不是单纯的酒驾。在发生事故后，在发生多次碰撞后，在多人指责劝说后，还执意拼命往前开。这是需要主观意志支持，并战胜酒精麻醉的效力才能做到的，这是哪来这么强大的意志力，要多大的勇气？接受一般教育的人是办不到的，特种教育可以，就像特种兵。专门接受特权教育，并强化才能完成的结果。怎么处理呢？在我国一直有违法成本太低的说法，那么就加大力度，法不容情，坚决一条线划分。在某些时候可能需要抉择犯不犯法，自己衡量利弊，触犯就自己甘愿接受后果，这才是对所有人的情，否则每个人都会逃不出对他人苛刻，对自己容情思维模式。对此次事件违法行为，明确规定，该枪毙的枪毙，该倾家荡产的绝不留余地。

有钱真好！

玛莎拉蒂撞车事件对双方来说，都是一出悲剧，虽然和解结果引起一片骂声，但是站在肇事者与受害者的角度，也只有这样才能把损失减到最小，两害相权取其轻，除此之外没有更好的处理方法。法院这么判决也无可厚非。试想，如果双方一直僵持不下，谭明明被判死刑，死者家属得不到赔偿，伤者得不到医疗费，就是最好的结局吗？绝对不是。

玛莎拉蒂撞车事件，肇事者的父母用不出钱给伤者治伤不对死者赔偿相要挟，最后谭家用高额赔偿与受害者达成谅解，引起广大网民的愤愤不平，引来骂声一片。

假如谭明明不是富二代，只是一个普通人，最后结果可能就是谭明明因醉酒危险驾驶造成二死一重伤重大事故被判死刑，重伤者无钱医治而死亡，二个死者家属得不到任何赔偿，这样就圆满了吗？不是，这个结果虽然人们认为是一种公平，但是对活着的死者和伤者家属来说，却是更大的灾难。

谭明明的父母用巨额赔偿获得了受害者对自己女儿的谅解，但是这个事件也毁了谭明明的一生，命是保住了，前途却毁了。

这就是无奈的现实。这个事件给我们的启示就是：不论你取得多么大的成功，子女教育上的失败是最大的失败。不论你拥有多少财富，一个败家子就会让一切归零。

千娇万惯养出一个“催命鬼”！为人父母者当以此为戒！养儿不易，且养且珍惜！

在医院有钱就是能买命，这是客观事实。此案虽然恶劣，但杀人确实不是她的主观行为，只是娇生惯养培养的一种任性性格，富二代的孩子心理年龄普遍偏小，也许她的心理年龄还未满18岁。但是法律就是法律要严格执行有法可依有法必依，法律的公平公正很重要。

沉思：没钱的人如果犯了同样的错，闯伤了没钱的人，不能给伤者钱财救治，伤者只有等死，即便对肇事者重判，但看着伤者没钱救治活活的死去，家属多么痛苦？伤者救治的钱财还要让被害者家庭一贫如洗，使受害者更加的苦难。所以钱财的补偿是有意义的！是有作用的！