1. 首页
  2. 问题详情

老人被高空砸物砸死,全楼被告全体赔偿,你觉得谁更冤?

老人被高空砸物砸死,全楼被告全体赔偿,你觉得谁更冤?
/uploads/question/20220312/quddkfjpw3p

老人被高空楼上的坠物砸死,全楼被告全体赔偿,谁更冤吗。,我因为,一,应该查查管理这片楼房的责任人,是不是有管理安全的错误现象,二,他是把那个单园上坠下的砸物,那一户有不安全的砸物放的最多,三,我因为不能全楼一次类推,总应该有责任重的,有责任轻的把。但是为了同情受害者,人人都赔几个钱吗也不为大的毛病,总说是失命者最冤枉,赔钱也好,不钱也把,为人一生来到世界上自一次,一死永不回来了,一过光阴,一寸金,寸金难买寸光阴,不管怎吗说,死者是无罪的人,公安也好,安全单位也好,司法机关也好,行政机关也好,最好是进心进力的,查个实落实出,给死者一个公正,整个楼户赔钱也赔到明楚。我因为不管什么问题,不明不暗的是很难受。这样的情况我也真不太清楚,敬请大家做个评论吧。谢谢。,,,

2024-01-18

芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上,一位骑车老人被一块高空坠落的砖块砸中,老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者,受害人家属向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求案发地居民楼96户业主(除一楼外)及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。

法院判决81户133名被告,10日内按户各付给原告王德和、卜华毅、卜华鹏补偿款4395多元,福田物业赔偿15.2万余元,共计508671元。排除15户不承担责任。

本案的法律问题:

从法律层面分析,本案属于高空坠物侵害的侵权责任类型。因为高空坠物的侵害类型屡屡发生,《侵权责任法》对此也作出具体规定。

第八十七条规定:

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

根据该规定,对于高空坠物的侵权案件实行举证责任倒置!

在高空坠物案件虽会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的介入和举证,能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。他们可以通过积极地寻找线索发现加害人,或者用证据证明自己当时不在现场或坠落物与自身无关而免予承担责任。

谁冤呢?

如果法律不这么规定,那谁最冤,肯定是受害者,因为这类案件基本找不到加害者,最终将得不到一点赔偿责任。正是基于高空坠物侵权的特殊性,法律对此作出这样的规定。

面对高空坠物侵权,可以说每一个公民都是潜在的受害者,而且被高空坠物伤害的损失往往极为惨重,受害人如果得不到赔偿,极不公正;而让高空住户集体承担责任,虽然可能损及无辜,但毕竟由集体承担,每个人分担的相对不会太多。

2024-01-18

法院判决是有法律依据的,从司法层面讲,就不存在冤不冤问题。

当然百姓处家过日子,无缘无故,祸从天降,一贯与世无争,尊纪守法,现如今不明不白成了被告,上法庭还得掏腰包,摊到谁家何人身上,心中也想不通不平衡,更觉冤枉。

所谓一人做事一人当,遇到这位孬人称不起腿的小人,除了咒骂出出气和过过嘴瘾外,又怎办?唉,真乃是整幢楼住户的不幸与悲哀,谜底一天未解开,互相猜疑就不会停摆,真无奈又未办法。

作为老人家属心中更憋屈,好端端的老人走走路散散步突遭天灾人祸,被高空坠物砸死。俗话说:冤有主,债有头。想恨想骂想发泄都找不到主……

2024-01-18

当然老人更冤。因为一个走得好好的人,突然被高空砸物砸死。全楼被告全体赔偿,只有砸物人不冤,剩下都冤。关于这个问题不要再谈冤不冤的问题,关于高空抛物对人身的危害是一个主要问题。在这里奉劝住高楼的人们,为了他人和自己的安全,请不要再抛物。


2024-01-18

更冤的应该是死者。因为,他很可能是被人谋杀的,而凶手也仅仅是赔偿了几十分之一的损失,其应该承担的刑事责任却被永久地尘封了。即便不是蓄意谋杀,高空拋物也是危害公共安全的行为,行为人不仅要承担民事赔偿责任,也还要承担刑事责任。民事责任依法可以让有关住户共同承担,但刑事责任由谁承担?解决问题的方法当然是提高侦查能力(象如此范围固定的犯罪嫌疑人都找不出来,相关职能部门该解散了)。为了能够及时、准确地找到嫌疑人,物业公司应该承担起应有的责任——物业公司不能只负责收钱,小区起码的安全都不能解决,小区业主岂不是养了一帮寄生虫!物业公司的该责任主要是监控责任和监控不力且侦查不能时的替代赔偿责任。小区任何可能落下拋物的地方都不能留有监控死角,若因监控不力导致拋物找不到责任人,物业公司应为唯一的赔偿责任人。当然了,这需要修改、完善有关法律。

2024-01-18

为什么全楼被全体赔偿啊?现在破案技术那么发达砖掉下来的模样和情况大概几楼之间的事查不出来了吗?那么样缩小范围,又缩小范围还查不到吗?真的是查不到了也是物业和保险公司赔偿的才是呀!全楼人赔偿的事不付合道理的。当然是死者最冤的呀!

2024-01-18

死者最冤,人从楼下过飞来横祸,和他相比出了一点钱的人是不是就不冤了!当然这砖头可能是人为的,这人不敢承认就是借祸给大家了,那些无辜的人被追责赔钱也成了被害者,被害者当然有冤了。问题是真兇是谁警方也无法认定,没有抓到真兇那死者就得不到赔偿,这对受害者来说很不公平,因此法律规定由这幢楼上每一个有可能掉下砖头的人家共同担责,直到找到真兇后再清算,体现了法律保护受害者的公正。

2024-01-18

二楼以上,除了抛物者之外,都冤。老人虽冤,但俗话又说冤有头债有主的。希望继续追查真凶。要不然受害者家属看到二楼以上都觉得是凶手对以后同一个屋檐下生活不是很好。这外面刑事案件那么多,查不出真凶的案件是不是又按这个先例来判呢。老人冤,无辜的业主也冤。

2024-01-18

老人死的最冤

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/16434

相关问题