如果被起诉，家里没有亲人只有一个一岁的孩子和一个奶奶，法院判定三年有期徒刑怎么办？

当事人有现实的困难是一方面，但是因为被触犯了刑律被追究刑事责任是另一方面，法律不可能因为这种情况对于违法者网开一面，法律要保证自己的严肃性和公平性。

既然事情发生了，就要设法解决。

1、如果是一审宣判尚在上诉期，建议当事人提出上诉，把自己的现实困难摆出来，必要时，有亲属向所在单位或社区反映一下，看能否据实出具家庭情况的证明，根据这些情况，要求法庭根据这些情况，能从轻判处自己缓刑。如果法庭经审查，符合缓刑的条件，一般会考虑依法从轻处理。

2、如果一审已经生效，或经上诉无果，那就要接受这个现实。当事人是否和其他亲属协商，看是否能帮助照看老人和孩子，暂时度过难关。

3、不管是否争取到缓刑，当事人自己是否努力还是很关键。服刑期间，自己可以积极努力改造，争取多减刑，早日回报社会。决不能家里有困难就自怨自艾，破罐子破摔，那样事情只会更糟。如果自己努力了，并且把自己的困难如实向监狱反映，或许也会获得减刑假释方面的优先考虑。

以上回答供参考。

虽然没说所涉罪名，但很遗憾，既然犯罪了，就应当接受法律的惩罚。

上有老，下有小，身陷囵圄，确实会导致老人无人赡养，小孩无人抚养的社会问题。但是，作为法官，作为执法者，更重要的是要保证法律的公平适用。

但是，作为家庭支柱，在上有老，下有小的情况，却不走正途，而选择违法犯罪，这难道不是自己的问题？所以，有时候可伶之人必有可恨之处，也未必不对。

所以，刑法规定的从轻或减轻处罚的情节中，并有“上有老，下有小”这种情节。当然，法律不外乎人情，可能判处三年有期徒刑，已经是法官在考虑到上有老下有小之后，酌情从轻处罚。

所以，好好服刑，好好改造，在监狱争取减刑，尽快出狱。

这种情况，一般本着实事求是的精神，适用于判三缓四，以便照顾老人和孩子！

这种情况可判监外执行

只有一个建议：认真悔罪，争取缓刑。

从题目看，可能被判三年徒刑，则所犯罪行应该不严重。在这一前提下，最好的结果是争取缓刑，无论判三缓三，还是判三缓五。

判了缓刑，就不必被羁押，而是在社区服刑。此时，只要遵纪守法，按时向有关机关汇报表现情况，就不会被收押。

而要争取缓刑，就要认真悔罪，积极配合调查，努力争取被害人谅解。如此，综合犯罪情节，法院会考虑酌情从轻，让正义不仅得以实现，也更有温度。

缓刑与实刑相比，其法律上的区别仅仅是刑罚执行方式的不同。但此时不影响正常工作、抚养子女、赡养老人。不过此话说来容易，还要靠自己努力争取。

到监狱后争取减刑。

政府应该安排福利院或者孤儿院，给他安排好学校，让孩子的生活正常化，并且安排心里专家给孩子疏导，这才是大国格局和当地政府所要干的事。

犯法之前你在想什么？没想到家里只有老人和孩子吗？法律是高压线，触犯法律就应该受到相应的惩罚。你这叫罪有应得。

坦白交代，争取主动。如果可能积极赔偿，达到谅解，如能缓刑那是最好。

你可以与有关方面申请，送到敬老院以缓解目前困难。

怎么办，受着呗

我们村有过这情况老人村里给帮忙善养两年孩子读书也是村里给出的钱！不管当事人犯了什么事大部分家人是无辜的