我是失信人，法院去年拘留一个月，现在娘八十了，每天带着娘出门找出路，但法院还要执行，有事不能干，偷偷创业，总怕法院又拘留，把出路堵完了，买上吊绳钱都没了！有时哭完回家，家里娘老了不能伤着，将来打死也不创业

若被执行人有财产可供执行，法院可以对其财产进行拍卖变现，用于清偿债务。但实际执行过程中存在大量无财产可供执行案件，法院主要采取以下强制执行措施：

1、纳入失信被执行人名单

2、限制高消费

3、限制出入境

4、拍卖被执行人手机号码

5、定制失信被执行人彩铃

6、冻结驾驶证，限制驾驶证年检

7、公告悬赏提供财产线索

有的法院除了以上执行措施以外，还会有其他执行措施。但是，对于法院来说，法院的执行工作只能根据法律规定或相关部门的授权进行。

若说执行的调和带缓冲的第三条道，在法律上应当属于执行和解。执行和解释民事诉讼法及司法解释规定的一个程序，作为当事人，可以就履行标的、期限、地点和方式等内容进行协商并达成相应的协议。法院可以帮忙协调促成调解，但执行和解属于当事人之间的权利和义务，如果当事人不同意，法院也无权进行干预。若双方达成执行和解，法院将依法中止执行，当被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。

感谢邀请！

问题非常好，我是一名创业者，选择回答。

对待失信被执行人，除去各种强制措施之外，有没有折中调和带缓冲的第三条道？当然有。

一，财务托管

对于“失信被执行人”的个人，有企业或者项目的，进行财务托管，在保证项目正常营运的基础上，把利润按比例用于债务清偿，这样会有效避免很多人创业失败。

二，股权转让

对于列为“失信被执行人”的企业，可以进入股权置换和转让或者抵押，用于债务清偿。

三，计划还款

就是由借贷双方，在法院主持下，客观评估债务结构和债务人收入情况，制订切实可行的还款计划，不能一味迁就债权人的要求。

四，个人破产法

这个是解决目前许多债务问题的根本办法。

总之，我们的司法实践，不能一刀切，不能“懒政”，要拿出切实可行的措施，处理目前的债务纠纷。

就回答这些，感谢阅读。

我是实体经济守望者，关注我有更多创业知识与你分享！

签订还款计划书，不管欠10亿还是10万，根据被执行人每月收入和生活支出情况自愿制订，参考以不超过税后月收入15%的比例用来还债，特殊情况例如家庭重大变故或重大疾病可以降低比例或者暂停还款，每月能还500还500，能还5000还5000，每3年根据情况动态调整一次，以此换取《限高令》的暂时豁免，让被执行人有空间将死水变为活水，总比执行人无粮可收强。

凡是没有签订还款计划书，以及没有按计划书履行还款义务的，一律列入限高。

社会发展，只许成功，不许失败，失败的全是老赖，永无翻身之日，没人敢创业了，老赖全部去打工那还钱便是遥遥无期啦，都凉凉啦

如果是老赖（应该区分老赖，不能一概而论），严格依法执行，列入失信人，没有问题；如果是经营失误，或者被人骗了（太诚实了），可以开庭听证，找出解决问题的办法，说句实在话，私企和个体做生意，挣点钱真的不容易，需要各方面支持啊。

个人还不起了，应该象企业一样可以破产，给个人一个从新做人的机会，给放贷的人一个警誓，随便放贷，有可能收不回来，投资会有风险，不是说在做贷款，生意就是稳赚不赔的

要看是什么原因被执行的，不能都同样对待。

当今中国推行法治社会，借钱不还只能通过法律法规来处理。政府应高度重视诚信为本，对法院已裁决法律文书而拒不执行的失信被执行人老赖，应按拒执罪严惩不贷。只有立刑法才能维护诚信为本。

失信被执行人应该区分开，不是一棒子打死全部想翻身的创业者，我们这很多以前做实体的富豪变老赖，拿香港身份住着规避执行转移财产的千万别墅开着名车走着高消费会所却有几十条数亿的标的，这样的人多不枚举有的甚至都是家族式的老赖，而很多创业失败负债的人却封杀了一切翻身的机会，限制高消费没错，执行负债者所有资产也没错，但是应该保证愿意努力翻身的负债者一条发挥价值的轨道，而不是舆论导向限制交通工具，搞连坐波及下一代的教育（虽然公立学校并不限制，但是舆论导向不符合社会良性发展的价值观，你可以想象还是学生心智还未健全的孩子能接受这样的鄙夷和成长环境吗？到现在还连坐审视你出生的家庭背景是否清白吗，孩子真是无辜的，大人的错不应该误了孩子的成长环境，也不离未来新生代对社会的贡献而是造成社会的不安和不稳定），每个还在努力的负债者创业者都应该给机会，而不是压缩他们的发展空间一味地为了惩戒而惩戒，逼死他们，受伤最大的是债权人，是这个发展的国家