不突然，一点都不突然。这件事情在网上发酵了有一段时间了，刚开始，网上的舆论一致反对将这些小留学生接回国内，甚至发生了个别小留学生家长在网上与广大网友互怼的事情发生。随着此事件进一步发展，中国终于派包机将这些小留学生陆续接回国内。

英国驻留的小留学生，有1.5万人，算算看，要多少架飞机的运力。不过，也不是所有的小留学生都要回来。其实，这件事情，无非是以下几点造成这样的结果。

第一，英国政府现在巴不得让没有英籍的人赶紧离开英国。约翰逊最早说让全英国的人集体免疫就是这个意思，结果呢？该跑的都跑了，紧接着马上宣布硬核抗疫措施。而这些小留学生，年龄太小，没有办法一个人从英国回来，因此才会滞留在英国。现在，这批人要离开英国，英国当然配合了。

第二，中英之间运力的问题。运力减少或者没有运力的情况下，中国增加飞机班次就是了，而且把它看做是一个商业行为就行了。说的很明确，家长出所有的费用，包括回国后在济南统一隔离14天的所有相关费用。

就是一个包机的商业行为，只不过中国政府与英国政府从中协调而已。一个愿意接回，一个巴不得早点走，一拍即合。

第三，回国后的防疫。现在我们国内的疫情基本结束了，这段时间，几乎全部都是输入型的病例。这就表明了为什么要让这些家长签署责任承诺书的意义。本来，隔离在英国的住处是最好的，你们非要这么折腾，那么好了，在包机回国这个过程中，如果发生感染了，责任自负。早知如此，何苦来的。

对于这些尚未成年的孩子，他们没有选择在那里读书的意愿，作为父母，既然你替你的孩子做了这样的决定，你就要承担所有的后果。

话说，中国对于未成年人的教育就如此不堪吗，非得要去英国读书？

种了什么样的因，就会结什么样的果。好自为之吧。

一、在疫情中，日本等国成功撤侨

早在2020年1月29日早上，满载206名武汉在留日本人的政府包机从武汉天河国际机场起飞，飞往日本羽田机场。之前，日本政府就提出要求，想用政府包机以一小时的间隔，把滞留在武汉的全部日本公民接回国，但是中国政府认为，政府专机具有军用机色彩，所以予以坚决拒绝。于是聪明的日本政府在1月28日使用客机包机，包机中塞满了口罩和防护服，得到了中国政府的许可载人回国。

相比其它国家，我国的人民政府更应该能代表人民利益，日本人和其他国家能做的，我们不但能做，而且比他们做得还要好，这种信心一以贯之。

二、英国与中国疫情发展的需要

疫情的发展刚开始的时候，病毒只在中国肆虐，境外好像世外桃源，风景独好。2月13日的时候，英国确诊人数才9人。3月3日的时候，英国境内新冠病毒感染者总确诊人数只有51例。可是病毒在中国受到了全国人民的坚强阻击，被打得东躲西藏，无处容身，无奈跑到海外。于是乎，当中国疫情形势变好，病毒开始举手投降的时候，境外才刚刚开始。

从2月下旬开始病毒转战海外，在各国开始次第猖獗，确诊人数不断增加，形势无比严峻。到了3月11日，英国确诊人数是460例。可以说这段时间，英国的疫情形势算是很平缓的，所以我国政府保持淡定是很正常的，这时候不需要做出什么过度的反应。

可是半个月后，英国的确诊人数直线上升，到了26日已经突破万人大关。而且面对如此严峻的形势，由于英国传统的小政府大社会模式，中国防控疫情的成功经验不能复制，隔离和检测不能到位，疫情呈现不可收拾的局面。

各种谣言甚嚣尘上， 包括英国政府放任疫情蔓延，搞什么群体免疫。无论是不是谣言，疫情无法控制是事实，中国政府不能无动于衷。尽管那些大大小小的留学生，都是中国未来的天之骄子，经过良好教育之后，U虽十有八九会留在海外，取得英国国籍，但至少目前他们是中国国籍，祖国母亲不会对自己的孩子在有难的时候坐视不理。

所以当英国的疫情比较严峻的时候，撤侨撤留学生已经提到了议事日程。

三、英国国土的中国滞留学生数量太多

英国是欧洲文明古国，也是世界上文化最灿烂、科技最发达的国家，不夸张地说，就是一颗巨大的梧桐树。有了梧桐树，就有金凤凰。改革开放以后去英国留学的中国人人数与日俱增，据不完全统计，在英伦三岛上，中国留学生将近30万，不到三百个英国人中就有一名中国留学生。

目前来说，在英国还有22万只“金凤凰”，其中15000多小留学生，也就是未成年的“雏凤”。

四、学生家长的意愿

我们说过中国政府早就把撤侨撤留学生提到议事日程，但万事俱备只欠东风，那就是中国学生本人或者家长有这个意愿并提出要求。时代不同了，政府不可能越俎代庖要求中国学生或者他们的家长决定回国，出国是每个人的自由，当然前提是要有钱。回国也是每个人的自由，什么时候回国，回不回国，要取决于他们自己的意愿。只有他们提出了，政府才可以为他们提供便利。

这些学生或者他们的家长脑子绝对是好使的，信息渠道也是非常多的，对英国的疫情也是比较清楚的，所以在前些日子他们觉得还没有到紧急关头，没有回国的必要，不想耽误孩子们的学习，所以就没有向政府提出。

最近一段时间，疫情在英国有失控的可能，才让他们感觉到危险已迫在眉睫，才有166名家长忍痛写出联名信，表达出要孩子回国的意愿。

总之，中国政府这次包机让中国留学生回国是一个壮举，跟《红海行动》中的中国军舰撤侨一样值得大书特书，它表现了大国担当，让海外华人感觉到祖国母亲的温暖无处不在，祖国母亲永远不会抛弃他们，是满满的正能量，是要载入中国史册的，体现出国家的英明伟大。

但是，这次留学生的父母做的似乎有点不妥，你们让孩子不远万里去英国留学，花费了那么多的银子，不但是想让孩子们学习那里先进的科技，还要汲取英国文化，接受西方价值观，这样才能融入西方社会，取得自己利益的最大化。我们知道，英国的价值就是推崇自由第一，生命第二，为了自由付出生命的代价也在所不惜。

在疫情面前，英国人保持了惊人的淡定，显示出自由的力量。但是口口声声要让孩子学习西方精髓的中国家长，在危难的时候没有让你们的孩子跟英国人民一同度过难关，选择跑路，叫人情何以堪，如何让你们的孩子日后在英国同学和老师面前保持自尊不被歧视？

因为孟姜女能哭倒万里长城，刘备能哭出来蜀汉江山，神通广大的留学生的家长自然能用道德绑架的方式把自己的宝贝子女哭回来。

曾几何时，“留学”是一个非常高大上的字眼，留学生也成为人中龙凤的代称，毕竟因为我们和外国的发展差距，能够到外国留学自然是凤毛麟角的优秀人才，钱学森、邓稼先等积极回国参与建设的留学生们，也成为万古长青的共和国脊梁。

但时代在进步，万物成蹉跎，随着经济快速发展留学生规模的迅速扩大，留学生也不再是非聪即慧的代名词，更多的有了非富即贵的味道。而他们的素质，也必然龙蛇混杂，参差不齐。

而本次166名小留学生家长联名道德绑架国家要求接回滞英子女，就是他们素质的最好证明。

如果不是这次疫情，也许大多数国民永远不知道在英伦三岛上还生活着22万炎黄子孙，尤其是1.5万未成年的小留学生。

虽然现在英国早已不复日不落帝国之勇，但毕竟是名副其实的发达国家，加上与欧盟和美国的特殊关系，更因为英联邦的广泛影响力，留学英国成为高性价比的投资。

而因为留学十年能获得英国绿卡，再多一年可以获得英国国籍，实在是令人心潮澎湃，于是很多家长才将乳臭未干的子女送到英国留学，只为在若干年后成为高贵的英国公民。

但新型冠状病毒疫情的突然爆发打乱了美好的计划。在我国的疫情急转直下时，这些家长为身在英国的孩子们感到庆幸，但当我们的疫情成功控制，而英国的疫情急转直下时，这些家长又急成了热锅上的蚂蚁。

于是才有了联名信这样的道德绑架方式，要求国家包机将其接回。

而从小留学生家长声泪俱下的哭诉到第一架小留学生包机安全降落济南，我们接回滞英小留学生的大爱无疆并不是突然为之，中间夹杂着太多的愤怒和声讨。

有些留学生将广大群众的愤怒归结为“仇富”毕竟高昂的留学费用不是一般家庭能够承受得起的。而在赵裔史臣看来，群众的愤怒根本原因在于这些留学生家庭对祖国的不忠，而更令人怒发冲冠的是这些寡廉嫌耻的所谓精英权贵们，在不忠于祖国的同时，却要求祖国优先考虑他们的切身利益，这种极端精致的利己主义者最令人怒不可遏。

当小留学生接回国内，很多为小留学生站台的道德圣母婊们，认为让这些家庭自费包机就已经是天恩浩荡，小留学生已经非常无辜。但殊不知从来不差钱的他们，这些未来的外国人们，正在给这个他们曾经不屑一顾的祖国带来巨大的麻烦。

可能这15000小留学生不会万里投毒，但因此导致的连锁效应必然会让祖国不堪重负，毕竟，高人一等的留学生，英国留学生不能高人一等，美国等其他国家的留学生也要求回国，那么我们又该如何应对呢？

而如果因为大量留学生入境导致疫情反复，且不说责任他们能不能担得起，单说利己主义的他们会不会再度要求国家将其送走？那千千万万在疫情中奉献和牺牲的国人又该如何交代？

而更要命的是，根据英国的规划政策，在10年规划期内，单次离开英国本土时间不得超过180天，这意味着日期将近时，他们也极有可能再度利用道德绑架的形式要求国家将他们送回未来的祖国，这种极端自私自利的人群，有着藐视规则的强大能量，更有着置广大人民群众利益于不顾的底线。

而我们，做好准备了吗？

但愿这些在疫情期间被不计前嫌的祖国接回来的小留学生们，能发自内心地说声谢谢，毕竟是你们的国籍救了你们。

而在疯狂要求回国的情况下，也请想好和英国有难不同当之后，英国社会对你们的接纳程度。

自古以来，从来没有国家愿意将贰臣视同己出，也许你们保命心切，但最好也想想自己的未来。

多有疏漏，烦请斧正。

我是赵裔史臣，期待您的关注。

首先谢谢悟空邀请。

假如我的孩子在英国英国留学，对于国家统一接回孩子我是感激的，如果我没有孩子在英国留学，我的感觉则是怪怪的，与仇富无关。意思就是国家为何要把他们接回来，这些在女王陛下庇佑的孩子，他们日后有几个能回来的？应该不足10%。那这些长大孩子又有几个记得今天国家对他的恩情，他大概只会既得，这是我父母花钱才回来的。

这些小留学生的学生的父母非富即贵，去英国的目的无非就是想弯道超车，但你既然想享受弯道超车的利益，你就是要承担弯道超车带来的风险，不能说两头的便宜都是你占了。好事不能都能你一个人占了，那国家出于什么目的突然接回英国滞留学生？，首先就是他们都是中国人。这是一切的前提。还有就是国家的强大，如果没有一个强有力的中央政府。也是有心无力。虽然现在国内疫情防控已经基本结束，成为唯一的净土，但还是有一定压力的。杜绝外来属入感染是第一要务，所以才统一包机，同一安排，统一隔离、说明国家不会放弃自己国家公民，至于有人说这群小留学生可能都是为了拿永居的，都是英国人，基本上是肯定的，但做出这样选择的是他们的父母，错不在孩子，没有必要强迫孩子为父母的选择买单。

这时候回国，最主要原因就是怕死。正常，趋利避害人之常情，这没什么好羞耻的。也是多数平凡的人包括你我最真实的写照。这些有钱人往优质的教育资源，为了自己移民做好后路，这些其实可以大大方方地承认。不丢人，但不承认就虚伪了，有绑架和要挟国家的行为。有些家长说，我们给国家纳税，凭啥不能让国家包机况且我们自己出钱、这简直就是偷换概念，你纳税是你的义务，不是你要挟国家的理由 ，这种无限拔高自己，对祖国的默默付出视而不见。实在是可笑很。

回家是应该的，国家不会弃之不理，一个小留学生的花费大约要三十到五十万人民币一年。作为一个普通人，最直接的反应就是你们有钱真好，真有钱啊。现在回来了，以后会报效国家吗？如果不是疫情的原因，他们是不会回国的，当然，一旦疫情结束，或者疫情二次爆发，第一批离开中国的还是他们。孩子是无辜的应该受到指责的，应该是他们的父母，这群绑架子女的精致利己主义者。国家把他们安排在山东孔孟之乡，也算是一番良苦用心。希望他们能够感受到国家的包容。虽然有些不大乐意，但国家的责任必须履行。这是国家责任和义务，国家为此提出四项要求：1、回国风险自负；2、自愿支付机票开支；3、不适合登机的不许登机；4、必须隔离，并缴纳隔离费用。签订这样的责任既是对孩子负责，也是对国家负责。希望这些家长能够好好想想。你让孩子出国真的正确吗。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

我国在英国有着1.5万未成年小留学生，在国外疫情越来越烈的情况下，这些孩子该何去何从成了一个大问题。此前曾有166位家长联名给国家写信要求接回孩子。现在看来，这些家长该能得偿所愿了。

4月1日，我国驻英国大使馆官网上公布了一则责任承诺书，是给滞留英国的小留学家长的，内容是愿意家长自愿承担风险，则国家愿意安排临时商业航班把他们接回来。

根据承诺书的内容，被接回国的小留学生要自己负担包括包机费用、隔离费用等一切费用。同时要声明，孩子在包机回国中的感染风险都责任自负。

其实费用倒在其次，安排一架全是未成年人的包机，肯定有许多额外的工作需要准备。这不是春游，而是一次跨国大转运，工作人员需要维持秩序，旅途中照顾好他们，还有看好他们正确使用口罩。

4月2日，一架临时包机已经赶赴伦敦接回一批小留学生。

看了这个消息，说实话有点百感交集。

国家要接回小留学生，同样为人父母，我还是能充分理解的。毕竟一个孩子，远隔重洋漂在海外，为人父母的哪有不担忧的呢？这些孩子都只是留学生，还没有入籍，无论如何，祖国母亲把他们接回来的行为是值得称赞的。

谁都难免有个难处，背后有个强大的国家给人兜底，是一件值得欣慰的事。比起某些国家完全无暇兼顾自己的国民，我们国家真的做得很好了。

但是另一方面，境外输入病例越来越多，也挺令人担忧的。咱们境内好不容易平息下来，结果受境外输入病例拖累，很多地方迟迟开不了学。而英国正是输入病例最多的地方。济南的孩子很可能要因为这些小留学生而延迟开学了。作为上海的家长，目前看来开学也是遥遥无期。

只能说两边都不容易。手心手背都是肉，既然接回来了，就好好安置吧。

另外比较令人忧心的一点是，这次接回来的孩子都挺小的，不满18岁，也没有家长陪同，到时候怎么隔离，是个大问题。是否需要给他们安排专门的生活老师？如果他们不听指挥，非要乱跑乱闯，该怎么办呢？毕竟是未成年，就算是警察也不能把他们怎么样。

如果让这些孩子居家隔离，也会有大问题。还是那句话，未成年人管不住，不好好隔离，跑出来了，该如何处理？承诺书上虽然写了父母承诺未成年子女会严格遵守隔离措施。但一个非常现实的问题就是，许多父母根本就管不住孩子，如果父母不陪同孩子一起隔离，就更管不住孩子了。

这些孩子大多年纪在13-17岁，正是最叛逆的青春期。关于他们的管理问题，真的有点令人捏了一把汗。如果1.5万名小留学生都接回来，那如何安置真的成了一个大问题。

另外，如果英国的疫情一时半会儿不能好转，这些孩子该怎么完成学业呢？他们中很多人，还在义务教育年龄范围内，是不是需要给他们安排上学。这又是大问题。

分插到各个学校去，这些读英国书长大的孩子能不能跟上呢？是否需要老师给予特殊的照顾。万一老师费心费力帮他们适应了，英国那边疫情平息，孩子们又呼啦呼啦走人了，对学校、对老师、对孩子都不太好。

但愿我只是杞人忧天吧！希望1.5万名小留学生能被妥善安排好，不要给父母、国家惹麻烦。

祝你们一路平安！

中国突然接小留学生回国，主要是迫于外交压力

中国现在有142万留学生待在海外，其中英国有22万人、以及1.5万小留学生，目前英国疫情形势严峻，是否接孩子回来，中国政府面临巨大外交压力。

一、英国接回几十万海外侨民

自从新冠疫情爆发后，世界各国纷纷从中国撤走侨民，英国花费数千万英镑撤出在西班牙的侨民，无形之中，给中国政府施加了巨大压力，撤还是不撤，难以抉择！

二、在英国小留学生的生存状况

在英国的1.5万小留学生，由于寄宿家庭以老年人为主，在疫情肆虐下，这部分老人确实无力照看这些孩子，对个别缺乏必要生存条件的孩子，如果不接，中国政府如何面对世界各国？

三、国内压力

现在世界其他国家逐渐深陷新冠疫情风暴，如果从疫情重灾区包机接孩子回来，面临国人的巨大舆论压力，毕竟国内有2.3亿孩子要开学，这些孩子才是祖国的花朵，小留学生因各种不良动机即尽快获得英国绿卡，已经遭受国内广泛唾弃，如果全接回来，如何隔离，国内孩子怎么办，政府也面临艰难抉择。

综上所述，目前只能采取循序渐进的办法，逐步包机接部分生活困难的小留学生回国，而不会一蹴而就全部撤回！

实话说，我是反对接回来的，但是既然国家如此，反对无效，只能如此了。

从今天开始，国家层面开始协调增加航班，接回在英国滞留的留学生，事情的起源为：随着海外疫情的快速增长，十几天前，一封166位中国小留学生（10到17岁，平均14岁）家长向外交部、驻英大使馆发出的《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》，让1.5万在英国留学的未成年群体浮出水面。

对于这些独自在异国他乡的孩子，有不少人寄宿在当地老年人家庭，而老人本身是需要居家隔离的高危群体，不少家长坦言：“在大的公共危机面前，监护人也好，寄宿家庭也好，都觉得自身难保，怎么有精力去管理一个异国他乡的孩子呢？” 种种现状，令远隔万里的学生家长们十分忧心。

与此同时，这些孩子和家庭一方面面临着英国学校停课、寄宿家庭难定、回国机票难买的困境，同时还遭遇着国内舆论的种种质疑甚至网络攻击。 他们中的不少人都有回国需求，但因为航班大量缩减，此前打算回国的留学生家庭陷入了买票无门的恐慌，有关包机接留学生回国或放开更多航班的呼声，连日来在留学生及家长群体中一直居高不下。

4月1日，外交部发言人华春莹表示：外交部正积极协调民航等部门，于4月2日（也就是今天）增加临时航班赴英，为确有困难等海外学子归国提供便利。

中国驻英国大使馆将组织包机，接回在英国的未成年留学生。首次航班已经于今天以包机形式，从伦敦直飞济南。4月3日将有东航执飞的航班接留学生回国，目前这一航班已确定了188名留学生乘客。

这些事情说明，经过了十几天家长们的申请和请求后，中国终于有所行动，此前，胡锡进、陆川等人发文呼吁国家层面包机把英国滞留的留学生接回来。那么，经过十几天后，我们为何突然要把这些孩子接回来？有没有考虑后续的系列问题吗？如防疫压力、隔离压力、海外其他滞留留学生也要求回国等压力？我想，这些因素，政府一定考虑过，那么，即便如此，为何还会做？还要把他们接回来？我觉得理由有：

1、压力。不仅仅是家长请求、媒体报道等，带来的压力，就是给你一个烫手山芋，你接还是不接？不接，说你不管海外同胞，何况，他们还那么小？因此，面对这个烫手山芋，不接不是，接了也不是，最后，迫于压力，接了，何况，还有胡锡进、陆川等知名人士和广大公知、大V们呼呼吁和施加压力，迫不得已啊，不得不接。

2、中国过去的传统。也就是说，过去一旦国际上有什么问题，一旦海外华侨或者同胞面临问题，我们从未抛弃过他们，不管未来他们会不会入外国籍，至少，目前他们还是中国人，是我们的同胞，他们有困难，我们不得不接，这是大国风范，也体现出国家的责任和担当，即便这种责任和担当有巨大风险，我们也要把他们接回来，这是过去中国一直以来的传统，一直都这么做，任何时候，中国不会抛弃这些国人和海外同胞们，中国大国风范和责任担当，尽显。

3、已经做了充分准备。可以说，从家长们写信求助到如今，已经过去了十几天，我们经过再三斟酌，做了充分准备后，才开始协调航空公司去接人，考虑是成熟的，准备是充分的，如何接、接哪儿、怎么隔离、谁来负责等等，这些后续工作应该是做了充分准备后，才决定今天去接人的。也就是说，我们提前把准备工作做好做扎实了，才派飞机去接人，后续问题，应该是已经准备充分了。

4、只是接回确实有困难的，而不是1.5万小留学生全部接回，也不是所有滞留的国外留学生都接回。从官方媒体报道可以看出，这一次接回来的，程序是家长申报，核查确实有困难，不得不回来，再才接回来，不是说你想回来就回来，是通过筛选和甄别后，最终接回来的，回避来的，应该还是少数，不可能把英国1.5万小留学生都接回来，也不可能把美国6万多小留学生和其他国家的也都接回来，国家没有这个能力。

5、所有费用，全部自理，且所有风险，家长承担。在回来前，家长需要签订责任书，也就是搭乘临时商业航班回国过程中的任何风险，所有责任自负，与中国政府、大使馆和航空公司无关；承担所有费用，隔离结束，自己接走，配合防疫部门的各类措施等，如此，减轻了政府压力和风险。

总之，考虑应该是周全的、到位的，也是经过深思熟虑的，虽然我等依然觉得此举措存在重大风险，但既然国家已经做了决定，且开始实施，改变不了，就只能期待接回来，不要出现什么意外了，祈祷吧。

不管留英的小留学生父母，是出于何种原因让孩子留英，但是对于孩子来说，独自在外，面对如此严重的疫情，而且自立能力还不强，确实让人担忧。
尽管，也并不知道他们将来会有多少人会回来报效祖国，但至少此时祖国的大爱，会让他们幼小的心灵埋下一颗爱国的种子，同时，也给他们的父母上了一堂生动的爱国主义课。
此次，接回留英的小留学生，也是经过了国家的慎重考虑，多方准备和努力后的结果。并且父母们也做出了承诺，回国后听从国内防疫部门的一切指挥，遵守各项规定，自愿承担所有费用和风险，入境后自觉全面进行隔离，避免发生意外。
经过此事可以看出，中华民族的人道主义关怀，是世界上任何一个民族都无法相比的。只要祖国在，任何时候都永远会是海外学子的坚实后盾。

{!-- PGC_VIDEO:{'thumb_height': 544, 'vposter': 'http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/c7fea1b7c0ef4e43bba7d4bc774c6226', 'thumb_width': 960, 'vid': 'v02016c10000bq37844thbifcnsvcdm0', 'vu': 'v02016c10000bq37844thbifcnsvcdm0', 'duration': 103.47, 'thumb_url': 'tos-cn-p-0000/c7fea1b7c0ef4e43bba7d4bc774c6226', 'thumb_uri': 'tos-cn-p-0000/c7fea1b7c0ef4e43bba7d4bc774c6226', 'video_size': {'high': {'duration': 103.47, 'h': 544, 'w': 960}, 'ultra': {'duration': 103.47, 'h': 544, 'w': 960}, 'normal': {'duration': 103.47, 'h': 544, 'w': 960}}} --}

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

对于中国接回滞留在英国的留学生，其实并不是非常的突然，相信大家前段时间对于留学生母亲在网上怒怼网友意见颇深，留学生家长表示网友有仇富心理！网友表示留学生家长有纯阳媚外心里。其实问题的焦点非常简单，通过金融学来看，在英国留学每年的费用高达50万，有1.5万留学生在英国，大众质疑每年高达50万的费用到底是如何获得，同时质疑留学生家庭到底是从商从政还是普通家庭。

第一英国疫情严重

截止2020年4月4日，国外累计确诊人数超过100万，死亡人数超过5万，其中英国累计缺的人数接近4万，死亡人数3611，相比昨天确诊人数增加了4450人。

当前国外疫情蔓延速度之快，正如钟南山院士所担心的一样，由于防控防疫措施不大，有可能导致疫情失控。

索马里前总理穆尔哈桑侯赛因于4月1日在英国伦敦由于新冠肺炎去世，享年83岁。

4月3日消息，4月2日凌晨至24:00，北京新增报告境外输入新确诊病例，为英国输入病例。

4月2日24:00，云南省境外输入确诊病例，中国及英国输入，女21岁学生，3月18日从英国伦敦经中转后19日到达昆明，31日采样核酸检测阳性。

英国政府预测死亡病例高峰将在4月12日也就是复活节周末出现，最坏情况下新冠肺炎将至5万人死亡。

根据英国理工学院上个月研究，如果政府没有采取任何措施，那么这次疫情中英国将造成50多万人死亡，美国造成220万人死亡。

第二英国无人收留中国留学生

因为寄宿学校已经关闭，原先可以寄宿的家庭自身难保，也不敢再收留，孩子们的基本生活都无法保障，甚至可能会流落街头。

很多家长为此特别揪心，只能通过视频连线，熬着时差安慰孩子，隔着屏幕互相哭。

166位小留学生父母联名写信给中国外交部及驻英大使，希望祖国能包机把孩子们接回，费用由他们自己承担。

综合来看：英国的“群体免疫”策略引起轩然大波，也让中国国内对在英留学生的健康安全问题非常担忧。

英国目前疫情形势很不乐观，感染人数迅速攀升，连王储和首相都相继中招了，所以此时此刻接回中国留学生是合情合理的。

嗯，你们反对，但是国家还是决定安排飞机接回滞留海外的部分留学生（尤其是小留学生）。知道为什么吗？因为国家的决策者比你们想得远，格局比你们大。祖国母亲不会不管自己的孩子，祖国是伟大的！祖国不是你自己的祖国！这些孩子回来是给祖国母亲填麻烦了，但是都是没办法了呀（这些孩子不能自理）外交部说：“祖国永远是留学生坚强后盾！”（据说祖国给海外每位留学生都准备了大礼包）别老是问这么小为什么送出去，人家自己的事情，跟你有关系吗？别老是质问这么小送出去，能爱国吗？一辈子没出国的人也不一定爱国，这是两回事。国家23位两弹一星功勋，21位是留学回国人员。