1. 首页
  2. 问题详情

因欠债不还被起诉,这种情况会被判坐牢吗?

因欠债不还被起诉,这种情况会被判坐牢吗?
2023-05-07

“欠债不还'(有钱故意不还)会坐牢吗?

依我之见一一(涉嫌犯罪,就必须坐牢)

如果欠债故意不还,被原告起诉并最终法院作出了还款的生效判决,而胜诉的原告一旦根据生效判决申请法院强制执行,败诉的被告方就有义务服从法院的强制执行措施,比如交出存款丶交出房产所有权证书丶交通工具权属证书丶贵重的首饰…等“被执行标点物'。如果敗诉的'有钱不还'被告人有能力履行法院判决,而故意转移丶隐藏丶变卖上述“被执行标的物',以及其他依法具有协助执行义务的人主观明知而协助转移丶隐藏丶变卖上述'被执行标的物'的行为,均涉嫌构成'拒不执行生效裁判罪',因为我国现行《刑法》(修正案)在第三百一十三条增加了'拒不执行人民法院生效判决裁定罪',对于这种有能力履行还款义务而故意不还并转移丶隐藏丶变卖“被执行标的物',导致无法执行的行为依法均应追究其刑事责任。追究刑事责任简单的说就是判刑坐班房。

所以,从这个意义上讲,“借钱不还'就是犯罪丶依法是必须坐牢的。

以上意见仅供参考,不当之处请见谅。

2023-05-07

这个是两种不同的责任形式。

欠钱不还,承担还款责任,这个属于民事纠纷,属于承担民事责任。

坐牢,这属于刑事责任,只有涉嫌刑事犯罪才有可能坐牢。

一般来说,如果是单纯的民间借贷,是真实的民间借贷,不涉及诈骗(合同诈骗),集资诈骗,非法吸收公众存款等犯罪,只需要承担还款的民事责任,不会上升到坐牢这个刑事责任。所以很多人以为借钱不还需要坐牢,这个是对法律的误解。

当然,若债权债务已经经人民法院判决确认,而有能力履行却拒不履行,甚至还转移、隐瞒、故意毁坏财物等行为对抗执行,则有可能涉嫌拒不执行裁判罪。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为,将涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

问题很揪心,我是一名创业者,选择回答。

无力还债而遭起诉会坐牢吗?债务纠纷遭起诉是民事案件,一般不会坐牢。但以下这几种情况除外。

一,无正当理由拒不到出庭的,可以拘传。

二,伪造毁灭重要证据的。

三,威胁,胁迫他人做伪证的。

四,妨害司法人员执行公务的。

五,有能力却拒不执行法院已经生效的法律文书的。

六,恶意串通他人,以其他不正当手段,手段逃避法律文书执行的。

七,攻击诽谤辱骂法庭工作人员的。

以上这几种情况,根据事情严重性,有可能构成犯罪而坐牢。

总之,作为债务人,欠债还钱天经地义,无力还债就积极和债权人沟通,被起诉的,积极应诉,不用逃避,欠债又不是欠命,这样一般就不会坐牢。

就回答这些,感谢阅读。

我是实体经济守望者,关注我,有更多创业知识与你分享!

2023-05-07

因欠债不还被起诉,这种情况会被判坐牢吗?

这种情况,一般不会坐牢,但是在一些特殊情况下,也有可能坐牢。

1、欠债不还属于民事纠纷,一般情况不涉及刑事问题,因此,大多数情况下,法院会判决当事人依照合同约定,归还本金和利息,以及相关的违约金(事先有约定且符合法律规定的话)。当事人不履行法院判决,胜诉方有可能申请强制执行,这样的话对于当事人来说比较麻烦,因为这时候法院有可能要求去法院申报财产,履行义务,不申报也不履行的有可能被拘留罚款、上失信被执行人黑名单、限制高消费,名下的财产被查控。这些措施对于一个拾荒老人来说可能没什么用,但是对于一个想要干事创业的人来说,是非常麻烦的,衣食住行都会受到很多影响。

2、至于承担刑事责任,一般来讲是两种情形。

第一种是涉嫌信用卡诈骗罪。

《最高人民法院、最高人民检察院关于修改〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》对于信用卡诈骗罪做出了详尽的规定。这个规定第六条是这样规定的: 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

有以下六种情形为恶意透支:

(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;
(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;
(三)透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;
(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;
(五)使用透支的资金进行犯罪活动的;
(六)其他非法占有资金,拒不归还的情形。

以下四种情形属于有效催收:

(一)在透支超过规定限额或者规定期限后进行;
(二)催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式,但持卡人故意逃避催收的除外;
(三)两次催收至少间隔三十日;
(四)符合催收的有关规定或者约定。

第八条规定 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

简单一点讲就是,恶意透支五万以上,经两次有效催收不归还的,可以认定为信用卡诈骗罪,应当处5年以下有期徒刑或者拘役,并处2万元以上20万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期 徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。

第二种就是拒不执行判决裁定罪。

根据现行法律规定,有能力拒不履行法院判决裁定,情节严重的,处三年以下有期徒刑,情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

2007年最高法、最高检和公安部联合下发通知,通知规定下列五种情形将以拒不执行判决、裁定罪论处:(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后,拒不协助执行,致使判决、裁定无法执行的;(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋,利用国家机关工作人员的职权妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;(五)其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》

第二条对前述“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”做出了进一步的解释,分以下八种情况:

(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;
(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据,以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证,妨碍人民法院查明被执行人财产情况,致使判决、裁定无法执行的;
(三)拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地,致使判决、裁定无法执行的;
(四)与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的;
(五)以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场,致使执行工作无法进行的;
(六)对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打,致使执行工作无法进行的;
(七)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,致使执行工作无法进行的;
(八)拒不执行法院判决、裁定,致使债权人遭受重大损失的。

符合上述条件的,会被以拒不执行判决裁定罪追究刑事责任。

2023-05-07

一般来说,无力还债也只是经济纠纷,债务人并不会因此身陷囹圄。当然,在两种极端情形下,债务人也有被刑事追诉的法律风险。

第一种情形是,债务人可能构成诈骗罪。如果债务人明明知道自己陷入了财务危机,明明知道自己还不起钱,还故意去找人借钱并做出“我会还钱”的虚假承诺,那么,债务人就涉嫌构成诈骗罪。因为,诈骗罪的行为结构是行为人以非法占有为目的,虚构事实使被害人陷入认识错误,并基于认识错误而处分财产,从而遭受经济损失。

显然,上述情形是符合诈骗罪的构成要件的。因为债务人明知道自己还不起钱还故意借钱,显然具有非法占有他人钱财(所借款项)的主观目的。并且,债务人虚构自己“将会还钱”的事实,让被害人陷入“他会还钱”的认识错误,从而最终遭受了经济损失。当然,在这类案件中,如何证明债务人具有非法占有目的是一个难点。

第二种情形是,债务人明明具有偿债能力,却故意采取隐瞒、转移财产等卑鄙手段,拒不偿还债务。如果债权人依法提起民事诉讼并获得胜诉判决,然后依法申请强制执行后,债务人仍不履行偿还义务的,则涉嫌构成拒不执行判决裁定罪,即我们通常说的老赖。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

因此,欠钱不还也是可能被判刑的。

广东兴功律所,提供专业法律服务,更多问题欢迎关注咨询。

您好,根据您的描述,法院若判决履行金钱给付义务,按照相关规定只有满足以下条件才会构成拒不执行判决、裁定罪;

第一、被执行人属于有能力执行而拒不执行

第二、被执行人具有下列情形之一

1、被执行人拒不执行且已被法院采取过罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行;

2、通过虚假诉讼、协议离婚、虚假交易转让、变卖等方式恶意转移财产,致使判决无法执行;

3、被执行人将法院已经查封、冻结的财产私自变卖、处置,导致生效判决、裁定无法执行;

4、被执行人拒不交付生效法律文书指定财物、票据且擅自毁损或者拒不迁出房屋甚至擅自将房屋拆除导致致使判决、裁定无法执行;

5、被执行人以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹,导致执行工作无法进行;

6、被执行人毁损、抢夺执行案件材料,侮辱、围攻、扣押、殴打执行人员,导致执行工作无法进行。

希望以上回答对您有所帮助!

律所官网:http://www.xinggonglaw.com

律所地址:广州市越秀区东风东路749号7楼

2023-05-07

欠债不是欠命,只要你不是恶意逃债,没有欺诈的因素,因某种原因负债累累,实打实的一无所有了,只要不逃避,是不会坐牢的,也无须坐牢,只是当你有了偿还能力而不偿还时,经人举报和法院调查得知后,是会给你司法拘留乃至按拒执罪进行实罪处罚。所以当你有了重新挣钱的能力后,一定要按轻重顺序来还债,只要你努力还债,基本上都会谅解你,毕竟债主们要的是债,不是希望你进牢笼,所以你在养活自己的同时,一点一点的攒钱去还债,以不辜负曾经信任你而相助的亲友们。

2023-05-07

如果没有钱还债,对方起诉你是属于民事纠纷,民事纠纷承担的是民事责任,主要就是及时还款,履行法院判决确定的义务。所以是不会用承担刑事责任的,也就是不会坐牢。

但是,假若没钱还债是装出来的,有转移隐藏财产等行为,拒不执行法院生效判决的,可以以拒不执行生效的判决罪拉去坐牢。

01

单纯的民事纠纷承担的是民事责任

无力还债就是没有钱还呗,这种情况是因为民间的经济纠纷引起的诉讼纠纷,在民事诉讼过程中 ,双方的主体角色是原告和被告。

法院会在调查清楚纠纷的事实后,依据民法和民事诉讼法的规定对案件作出判决,判决的内容主要依据原告提出的诉讼请求,是全部支持,还是部分支持,还是全部不支持,不会对超出诉讼请求范围内的事项作出判决。

而原告在起诉时也不可能将要求被告去坐牢写在诉讼请求中,即使写了法院也不会同意立案的,所以单纯的民事纠纷,以承担民事责任为限,并不涉及刑事责任的承担。

02

民事判决在生效后可以引起刑事责任的产生

任何人都要遵守法院作出的生效判决,在判决生效后要及时的向对方履行确定的义务,假如有能力履行又拒不履行,经查实后,可以拒不执行生效的判决罪名对其进行刑事责任的追究。

这就是民事判决引起刑事责任承担的由来,而就你所说,你是无力还款,就不存在有履行能力而拒不履行生效判决的情形,所以不会承担刑事责任。

当然,要积极配合法院的执行工作,主动报告财产情况,积极做好沟通,让法院和对方充分相信你确实没有履行能力,这样才可以减少许多麻烦。

结语

虽然无力还款并不会被判处刑罚,但是欠债还钱的事,要牢记心中,未还债之前可能会被限制消费,同时也有被加入失信被执行人名单的可能,将会从生活和发展上给你造成极大的影响。

积极的应对债务,想办法及时还清债务才是正确的处理方式。

那些弄出好多种可能性的,你们答题从来不审题的吗?

你们的语文是在火星学的吗?

这么吓唬人,你们的良心不会痛吗?

都说了是无力还债,无力还债了,你们想把谁弄牢里去。

答案只有一个,那就是不会坐牢。

首先,你是无力偿还,并不存在非法占有他人财物的主观故意,就不会构成诈骗罪等罪名。不会被追究承担刑事责任。

其次,你无力偿还,不是有能力履行而拒不履行,所以,不会被追究拒不执行判决、裁定罪。

再次,你无力偿还,是想履行而力所不能及,也不会被人民法院司法拘留。

所以,只要你是真的无力还债,就绝不会坐牢。

好好赚钱,尽力还债,面包会有的,加油。

确实是经营不善或者是遇天灾人祸家贫如洗就不会坐牢。

如果家庭富有或有意转移财产。这样就必须负法律责任而被关押!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13360

相关问题