私人借款属于民间借贷，本属于江湖救急，但是高利息却让人不能承受。

关于民间借贷，法律规定了两线三区。

两线是年利率24%和36%，就是月利率2%和3%。

两线划分为三个区间，如下：

1.年利率24%以下利息的约定，合法有效，人民法院会支持。

2.年利率24%-36%之间的利息是自然债务，给过的不能要回来；不给的话，人民法院也不会判给债权人。

3.年利率36%以上的利息属于非法利息，给过的可以要回来，或者抵作支付了本金。

比如，甲借乙10000元，约定年利率60%，也就是月利率5%。甲没有还过钱，乙起诉到法院，法院会怎么判呢？法院判决会支持年利率24%，本金是10000超出部分不会支持；如果甲第一年还了3600，乙主张还的都是利息，人民法院也会支持，因为没有超出年利率36%，之后甲不还了，法院还会判决利息24%，本金还是10000；如果甲第一年还了5000，之后不还了，法院会判决了利息24%，本金是8600，高出36%的利息属于非法利息，3600的利息，剩下的1400还的是本金，抵作本金后，还剩8600元本金未还，之后的利息也会按照24%计算，本金为8600元。

律师给您的建议是，如果遇到高利贷，去他娘的，不还了，让他起诉去，起诉后，你的权利可以得到法律保护；如果私下还钱的话，还不完的利息和本金。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条　借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

　借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

第三十一条　没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

民间借贷约定利息是很常见的事情，但是并不是约定的所有利息都能得到法律的保护。向私人借高利贷，约定的利息超过规定的，不受法律保护。如果出借人是职业放贷人，约定的借款合同无效。

高利贷部分无效

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

在民间借贷中，如果双方约定的利息超过了年利率36%的，就属于高利借贷。超过年利率36%的那部分利息不受法律保护。也就是说，即使出借人起诉借款人要求其支付超过年利率36%的那部分利息，也得不到法院的支持。如果借款人已经支付了高额利息的，可以请求出借人返还。高利贷利息=借款数额*利率*期限。举个例子：月利5分的高利贷，借款金额20万元，一个月的利息就有200000*5%*1=10000元。

职业放贷合同无效

正常的民间借贷合同是合法有效的，但是与以放贷为职业的出借人订立借款合同无效。出借人通过向社会不特定的对象提供借款服务，以赚取高额的利息，出借行为具有反复性和经营目的，属于非法从事金融业务活动，其订立的借款合同因为违反法律规定而无效。职业放贷行为扰乱了经济秩序，损害了社会公共利益，严重的话，还可能构成非法经营罪。

《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。

结语：向私人借高利贷，超过年利率36%的那部分利息可以不还，未超过的部分仍然需要偿还，未超过年利率36%的那部分金额是受到法律保护的。如果出借人是职业借贷人的，约定的借款合同无效，不受法律保护。民间借贷是为了缓解日常生活、生产的急需，不管是出借人还是借款人都应该诚实守信，遵守约定。

➕关注南山法律人，每天和您一起讨论生活中的法律问题！

仅供参考，欢迎评论。

图源网络，侵删。

国家应该就民间借贷做出相应的细则法规，纯借款受保护，收利息获益自行承担风险，因为收利息就相当于投资，投资就应该有风险，你的高额回报国家没有收取你的税收，你也没有承担社会责任，凭什么要动用国家资源保障你的利益。

你好，根据你的描述，第一是向私人借的款，第二是高利息，具体是多高的利息你没有描述。

根据我国目前法律规定，你的这种借款属于民间借贷关系，民间借贷的保护与否需要区分几个层面：1、本金受法律保护；2、利息约定在年利率24％以内的部分，法律予以保护；3、利息约定在年利率24％―36％的部分，如果借贷双方对利息约定均无异议的，法律也予以支持；4、利息约定超出36％的部分，属于法律禁止的范围，法律不予支持。已经给付的，可以要求出借人返还。

另外，若在出借时先行扣留了利息的，借款本金以借款人实际收到的金额为借款本金。

总之，你所描述的问题，要区别对待。希望对你有所帮助。

向私人借款受法律保护，本金必须要还，利息可按照法律规定归还。

1、利息约定在年利率24％以内的，法律予以保护。

2、利息约定在年利率在24％―36％的，为自然利息，借贷双方对利息约定均无异议的，法律也予以支持。

3、利息约定超出36％的，属于法律绝对禁止范围，超出给付部分的，如果借款人要求出借人返还的予以支持。

综上，民间借贷当然受法律保护，利息在法律规定范围内的应当归还，超出法律规定的属于无效约定，可不予返还。

这里面涉及诸多细节问题，这些细节问题都可能导致你们之间的借贷关系归于不受法律保护的境地。

1、借贷资金来源。如是自有资金，没有问题。如是集资来的，或是金融机构融资来的，再转贷牟利，且对方知道这个事情，将导致借贷合同无效，不受法律保护。

2、借款人资金用途。如将资金用于违法犯罪活动，出借人知道这个事情，也会导致借贷合同无效，不受法律保护。

3、借款利息约定。按照规定，综合年费息率24%内，都是受到法律保护的，该范围内都是合法有效；超过综合年费息率36%的，都是无效的，不受法律保护；综合年费息率24%-36%的部分，债权人要求的，法院不支持，债务人已清偿的，法院不保护。

4、到期无力还款，有很多处理方法：如展期还款，签署展期还款协议；协商以物抵债，用其他物品、房产、珠宝、玉石之类的抵偿债务；委托专业律师，诉讼保全，诉讼执行等。

更多法律资讯分享，更多专业意见分析，欢迎“关注”了解！

对于未支付的利息，法院只支持月息2%，已经支付的利息，法院支持月息3%.对于你已经支付超过月息3%的利息，可以用来抵扣借款本金。对于你还没付的利息，建议你别再付了，让对方去法院起诉，高利贷的利息肯定超过月息2%

您好！这里是众和法律咨询为您提供法律服务。

根据您的描述是您向私人借了高利贷，然后无力偿还。这种情况下，首先要确定是否是高利贷，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中描述，对于年利率超过36%的利息部分，人民法院不予以支持。所以如果是年利率超过36%的部分不用偿还，并且已经还了的部分还可以要求追回。

对于高利贷你只需要偿还年利率24%的部分，超过的部分不用偿还，可以让对方去法院起诉。这种情况一般都是不会得到法院支持的。

如果还有什么法律问题可以私聊或者下方评论留言咨询。

首先，借款人向私人借贷，属民间借贷，但是民间借贷合同亦存在无效的情形。

法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十四条 具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;

(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;

(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;

(四)违背社会公序良俗的;

(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

因此存在上述情形的民间借贷，本身亦违反了相应的法律法规，甚至存在刑事犯罪的风险，其产生的借贷行为并不受法律的保护。

其次，国家法律针对民间借贷规定了两个点，年利率24%、36%，即月利率2%、3%。

1. 低于年利率24%的，人民法院应予支持；
   

2. 年利率在24%——36%之间的，借款人自愿且没有损害第三方利益的，人民法院应予支持。
   
3. 超出年利率36%的，人民法院不予支持。
   

法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

• 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
  

• 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
  
• 第三十一条 没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

我有一点并不了解 您明知道是高利贷又无力偿还 为什么要借取高利贷 你本人是怀着什么样的心里去借取高利贷 国家这几年就一直在宣导高利贷的危害 而您却借高利贷 首先我不知道您的居心何在 而且国家规定借贷双方同意情况下最高利息可达到年化利率3.5 不知道你们是否在合同上有标注 如果有法律是不会保护你的 如果比这个利息要高你幸运了 但最后奉劝你一句就是不要再借高利贷 对孩子对家人都是一个交代