电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：

1.提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。

根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。

录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并克制成光盘。

2.提供的电话录音不得侵犯他人的隐私

《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

对于非法证据，例如拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，或者其他违反法律禁止规定而取得的证证据，例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

3.提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证

存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据。

4.电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系。

录音应当是由债务人本人的陈述，而不是他人的代述。录音内容越完整越好，例如债务关系的情况，就需要讲明欠款的具体金额，约定的还款时间等等详细信息。

按照法律规定，电话录音是可以作为法律证据进行使用的，但是需要具备几个前提条件。

首先，当事人在进行电话录音的时候，不论是录音的方式，还是录音的内容都不得侵犯其他人的隐私。比如在录音录像的时候录到了其他不相关人员的影像或者声音，或者录音的内容里面涉及到了不相干人员的一些隐私或者秘密，那么这样的录音就应当是有瑕疵的，有可能不能被法庭采纳。

其次，录音录像一定要保留原始载体，比如，如果是手机录制的，应当保留手机原始的录音不能把录音转到U盘里，而把手机上面的录音删除，这样就失去了原始证据，没有办法进行质证。

第三个就是录音录像一定是完整的，不能是经过剪辑或者拼接处理的。

还有就是虽然录音录像可以作为证据使用，但是毕竟这种证据比较单一，最好同时能够结合其他的证据共同使用，形成完整的证据链，以免形成孤证。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

【录音取证与举证是有技巧的，若不注意，可能错失机会】

电话录音可以作为证据使用，但能否成为认定事实的根据，还有一些条件要求，以下分点进行说明。

一、录音能否证明主体身份

录音需体现通话双方的身份，最好是拨打对方本人电话进行的通话录音。实务中不少当事人提供的录音内容粗糙，无法体现通话对象的身份。

如果已经言明身份，对方事后否认的，可以鉴定是否为其本人。

二、录音能否证明待证事项

凡能证明当事人所主张事实的，原则上都可以作为证据。如果跑题或者对方并没有做明确认可的，那么这个录音就没什么作用了。比如全程我方在说事实，对方只是嗯、嗯，并没有做直接回应，则难以确认其认可该事实。

三、录音是否完整

这是很重要的一步。录音绝对不可编辑，原本录的是什么样就是什么样，哪怕有很多废话也不可删减。

四、举证要提供原始载体供法庭核对

什么是原始载体？大家可以理解为母本。比如原本是手机录的，手机就是原始载体，原本是录音笔录的，录音笔就是原始载体。

录音其实说好保管也好保管，说不好保管，确实也有部分人丢失原始录音。此时可以考虑公证保全，届时诉讼只需提供公证书即可。

五、如何举证

应当提供刻录光盘作为副本。另还需制作录音文本，将通话内容逐句逐字写下来，随光盘提交。为了便于法庭审理，建议将重点内容做标记。

六、合法性问题

电话录音，一般无需考虑这个问题。法院在该类方面证据认定上，不再像以往那般严苛，除非有胁迫，或者安装窃听设备等特殊情形。

以上，供参考。如有错漏，欢迎指正。

作为一个已经从事十年法律工作的法律人，每年都至少收到十几起用录音（绝大多数是电话录音）作证据的案件。除个别内容与案件处理无关，无法证明案件事实的录音外，基本都被法院采信了。而且绝大多数录音证据都对案件的处理起到关键作用。

下面我分几点详细讲讲录音证据的相关问题。

目录

一、录音证据在法律上的定位

二、录音证据的作用

三、电话录音作为证据的条件

四、如何向法院提交电话录音

五、电话录音需要注意的问题

一、录音证据在法律上的定位

录音属于影音资料的一种，是被民事诉讼法明确规定的一种证据形式，当然可以作为证据。

《民事诉讼法》第六十三条规定：

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、录音证据的作用

录音证据作为证据的一种，其目的和作用当然是用来证明案件事实。那为什么我在这里要单独拿出来说一说呢？因为录音证据可以在事情发生后补充其他证据！

什么意思？

举个例子

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

张三借了李四的钱，但是当时因为李四不好意思，没让张三打借条。

李四多次向张三索要，张三均以各种理由推脱。

这个时候，李四想去法院起诉，又发现没有证据，连立案都困难。

怎么办呢？

李四想了半天，决定给张三打电话，并打开了录音。

“张三啊，你借我那钱，看能不能还啊？”

“李哥啊，最近实在是没钱啊！”

“可是张三啊，我那三万块钱你都借了几年了？我最近准备买车呢，缺钱呢。”

“李哥，你财大气粗的，哪儿会缺这三万呢？你再等一个月，下个月我肯定还。”

“你都给我说了几次下个月了，啥时候借我的钱你都忘了吧，不行，这次必须还。”

“李哥，真没钱，你又不是不知道，我那钱都开饭店去了，现在饭店啥情况，真还不了啊。”

“那钱你去年五一借的吧，说好三个月还的吧！对不对”

“是是是，我记得呢，这不是没钱嘛，有钱我能不还吗？”

“当时我给你的可是真金白银吧，三摞吧，少给你一分没？你说要用，我连条子都没打就给你了吧？现在你说没钱，当时你咋没说还不了。”

“李哥，你的情我记一辈子，下个月账一收回来，我立马给你，三万块，一分不少。”

证据是不是有了？李四拿着这个证据，顺利的打赢了官司。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

所以说，录音比其他证据强的地方就在于，其他证据形成于事实发生过程中，而录音可以事后补充，弥补当初未能留存证据的缺憾。

三、电话录音作为证据的条件

1.必须合法录音。

这里的合法主要是指不能采取安装窃听设备等方式录制。

需要注意的是，录音并不需要经过对方同意，只需要录制手段合法就行了。

2.录音内容必须可以反映案件事实。

很多当事人，听说录音可以作为证据，马上去和当事人打电话录音。提交到法庭后，没有被采纳，到处说法官枉法裁判，却没有反思自己提交的录音能不能被法院采信。

常见的两种不能反映案件事实的录音：

（1）没有有效内容。

比如，一起借贷案件，出借人给借款人打电话，一直在索要借款，却没有涉及借款金额，借款时间，借款利息等内容。这种情况下，如果出借人没有其他证据，起诉到法院，法院将无法认定借款金额、时间、利息约定等重要事实，很难支持出借人的诉讼请求。

（2）案件事实部分均是己方自述。

录音中，所有涉及重要事实的部分，均由己方陈述，对方不置可否。例如：甲给乙打电话，想证明乙向其借款10万元。但打电话时，乙称自己喝多来了，对甲的话均不置可否。

甲：你2018年10月份是不是借了我10万元

乙：我喝多了，明天再说吧。

甲：你说是不是。

乙：我这会儿晕呢，明天再说。

这种录音，没有任何意义。

3.必须保留原始录音载体。

也就是说如果用哪台手机录的，一定要保管好，这是为了防止对方提出内容经过篡改，录制方可以提供原始载体进行比对、鉴定。

4.录音内容必须完整。

必须从头开始录，避免仅录制对己方有利部分。因为这样将导致法官无法判断当时的对话环境，对话背景，无法判断双方的真实意思。

5.录音不得经过剪辑。

录音如果经过剪辑，将导致证据因为并非原始状态而不被法院采信。

四、如何向法院提交电话录音

一般情况下，应当将录音刻制成光碟，同时将录音内容整理成文字材料打印出来一并提交。

文字材料可按下面的格式整理

时间：x年x月x日x时x分至x时x分

拨出电话：13xxxxx（李xx）

接听电话：13xxxxx（王xx）

内容如下

李：……

王：……

李：……

……

五、电话录音需要注意的问题

1.录音尽量在诉讼前进行，避免诉讼后，对方在对话时不在如实陈述；

2.录音前整理后大致对话提纲，案件事实部分引导对方自述，避免自问自答或者全是自己单方陈述，录音中无有效信息；

3.录音前提前找好一个安静的场所，避免周围噪音过大，影响录音效果；

4.录音后及时备份录音内容，防止手机损坏，证据丢失。

如果你喜欢这个回答，记得点赞、转发，加关注。

您的每一个动作，都是我继续答题的动力。

电话录音是否合格有效应该具体分析。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定，质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小,进行质疑、说明与辩驳。

也就是说电话录音要能够成为证明案件事实的证据，必须达到真实性、关联性、合法性的标准。

真实性要求电话录音应该提供原始版本，即拷贝到电脑后，应当在录音笔或手机等载体中保留。录音证据不能被剪接、剪辑或者伪造，内容不能被篡改。

关联性要求作为证据的电话录音的内容与案件事实之间存在某种联系。

根据上述规定第六十八条的规定，合法性要求，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说取得录音证据的手段不能是通过侵害他人合法权益取得的，也不能是违反法律禁止性规定取得的。

1995年最高法院在《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中称：未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，不能作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布后，该批复失效。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，录音证据没有侵害他人合法权益和违反法律禁止性规定的，可以使用。

何为侵犯他人合法权益？比如：私自在他人住宅安装窃听器取得的录音一般会认定侵犯公民的住宅权而无效。

电话录音符合上述条件就是合法有效的证据。

北京郭广吉律师为您解疑答惑，欢迎关注、交流。

电话录音可以作为法律证据吗？这个问题得分情况而定，具体分析如下。

根据证据的分类，证据的种类主要包括书证、物证、证人证言、视听资料、电子证据等。电话录音属于录音录像的一种，在证据种类里归属于视听资料的范畴。一般是在通话过程中，启动手机自带的录音功能录制完成的。电话录音这种证据的特点决定了它必须得有一定的存储空间和载体才行，要想识别录因证据的内容需要通过特定的播放载体才能实现。

电话录音要想作为证据也必须具备证据的三性，合法性、真实性和关联性。合法性是指证据的取得和来源必须合法，以非法方式获得的证据不能作为证据使用。比如，通过非法监听方式取得的电话录音就不能作为证据适用。

真实性是指证据必须是客观的，没有经过加工或者篡改的，否则不能作为证据适用。在现实中，通过使用某些软件可以实现对电话录音的剪辑和拼接。如果是经过剪辑和拼接的录音证据就不能作为证据使用。

关联性是指证据必须与本案当中的案件事实有关联，能起到证明案件事实的作用。如果在庭审过程中提供一份与案件事实无关的证据，起不到证明案件事实的作用，自然也就无法作为证据适用。

综上，如果你所提供的电话录音符合上述三性，那么就可以作为合法有效的证据使用。如果不符合就难以作为证据被法院采纳。希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，证据方面的问题欢迎关注并私信我。

【律师点评】当然可以！不过！法院会比较谨慎！为啥？我们一起来看看！

电话录音当证据其实没啥问题，一把伞、一张纸、一段视频资料甚至各种千奇百怪的东西，都可以当证据，电话录音自然也一样。

录音当证据？法律依据？有！

最高院对证据有个规定，讲的是证据有哪些？怎么举证？怎么通过证据认定事实？里面就规定了，录音、录像等电子数据可以当证据来用：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019年修正）》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；第十五条 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

有多大用？看能证明些啥！

谁都知道！证据是用来证明事实的！通话录音有没有用，当然要看能证明哪些事实。电话录音往往比较短，里面的内容不多，而且还需要结合事情的发生经过来理解。所以通话录音基本上只能作为证据链的一环，来印证部分事实。跟书面证据，比如说一份合同相比，因为合同上的字比较多，所以信息量更大、更完整，因此录音PK书证？那肯定是书证比较牛！

注意！通话录音当证据？法院非常谨慎！

通话录音是电子数据的一种，非常容易被篡改，法院看到后自然非常谨慎。提交通话录音后，法院肯定会问对方：“是你说的不？”啥意思？让你自己认可自己说的话！这就是为了防止对方，为了打赢官司自己伪造这么一段录音。而且，通话录音这东西可以被剪辑。剪了之后，可能原本是这个意思，搞了半天就成了另外一个意思。所以说，法院肯定会要求提供原始载体，也就是你录音的那个手机，防止有心人断章取义。

总结：通话录音当证据？一要合法（普通打个录音电话一般没啥问题）！二要把身份、事情都讲清楚！三要保存好手机！这样就不慌啦！

觉得有用的话，帮忙点个赞！

转发给其他需要的人！

电话录音当然可以作为法律证据，但必须注意取证方式和举证方式，具体分析如下：

电话录音可以作为证据的理由

根据《证据规则》，证据的种类包括：书证、物证、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、电子证据等等。

其中，电话录音在形式上属于电子证据，是民事证据的种类之一，当然可以作为法律证据。

如何注意取证？

证据想被法院认可就必须符合三性，即真实性、合法性、关联性。其中，证据的合法性包括：（1）证据的形式合法（属于法律规定的证据种类）；（2）取证方式的合法、完整。

因此，在电话录音时，应当保证通话内容都完整、取证方式的合法。比如，不能通过监听的方式取证，取证过程不能断断续续，取证后应该保存原始载体不能剪切。

如何注意举证方式？

（1）提交证据时，应该将录音内容文字话，通过对话方式写清楚；

（2）为了确定通话的对方为被告本人或者电话是被告的，可以通过向被告电话充话费后打印发票的方式确定，发票上有电话登记人的姓名。

（3）开庭时带上录音的原始载体，以便当庭核对原件。

综上所述，电话录音是电子证据，属于证据的合法形式，也是常用的证据之一。但是在取证、举证时应该注意，以免证据不被法院认可。

电话录音是可以作为证据的。

根据民诉法解释和证据相关规定。一般来说只要不侵犯他人合法权益，不违反法律禁止性规定，不违法公序良俗的电话录音是可以作为证据的。

在符合了以上条件下，电话录音在录制时重点需要注意的几个地方：

1、双方当事人之间的录音，如果是第三人与一方当事人之间或者完全是第三人之间的录音，属于间接证据，很有可能不被采纳，即使采纳其证明力也很有限。

2、录音应该完整且目的明确。尽量不要采用多次录音去证明待证事实，有些当事人提交的录音证据，碍于情面等多方面因素，往往东扯西拉，在证据中加入了大量与待证事实无关的内容，并且多次通话，没一个都不能说到点子上，拐弯抹角。这样的通话录音会让法官觉得存在断章取义的可能，从而降低其证明力。同时，如果以通话录音的方式保留证据时，因尽量在录音中明确双方身份信息，及待证事实。比如，在民间借贷中，如果要用电话录音的方式留存证据，则在通话时，直奔主题，可以先打招呼，你是某某某么？对面确认，也就确认了双方当事人的身份。不要一上来就用“兄弟”或外号之类的称呼。这会让你还需要证明对方的身份。然后，再对借款时间，借款金额，利息等借款内容，明确的跟对方说明，得到对方的确认后。就可以保留下来作为证据了。

3、再录音过程中，即使言语上发生冲突，也应该控制情绪。不要使用有威胁，恐吓之类的言词，而让证据不被采用。特别提醒，通话录音做为证据，并不是把录音文件拷出来就可以当原件用的，作为原件载体的电话及其通话内容，都是要在庭上出示的，千万不要拷出来就删了。

现实中，打官司就是打证据。在某些债务纠纷中，有些直接证据很难取得(如书面签字的欠条等)，那么进行电话录音可能是一种简单有效的补充证据。由于电话录音是在对方未察觉的情况下进行的，对方不会防范或者警惕性不强，因此取证比较容易，在证据不足或者没有证据的情况下可以考虑这种方式。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。因此，合法取得的电话录音证据是可以作为庭审证据使用的。

那么如何进行电话录音才有效呢?主要有以下几个方面：

一、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，但这种情况可以通过司法鉴定来解决，但鉴定费要自行垫付，待法院判决后由败诉方承担。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的个人号码。

二、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容。如是欠款，则应让债务人完整说出欠钱的具体金额和事情的来龙去脉。金额越准确越好。

三、电话录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。技术剪辑的证据是可以鉴定出来的哦，在这种情况下即使真实，也是无效的。

四、电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示，即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。

五、电话录音取得的方式应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音因违法而无效。

六、电话录音应留下原始载体，通过录音笔或者手机录音后，在拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求您出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要将录音内容整理成书面材料，并克制成光盘(法院需要)。

七、电话录音可以公证。在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，经过公证的证据证明力高于一般的证据。公证的录音可以被法院认定没有经过剪接，另外公证费用也不高。